= 0mm,39, avec un peu d'incertitude, parce que les deux franges sombres contiguës sont pàles et mal définies. Ces exemples suffisent pour permettre au lecteur de résoudre numériquement tous les problèmes analogues qu'il pourrait se proposer ; mais il est bon de faire remarquer aux physiciens qui voudraient essayer des vérifications précises que toutes les franges de diffraction ne sont pas aussi bien définies que les franges des deux mrinuins de Fresnel, par exemple, et que souvent il y a, non

more »

... as un maximum, mais une sorte d'arrêt dans la variation de l'intensité de la lumière, ce qui rend les mesures très-incertaines ; il est donc bon de iic chercher des vérifications précises que dans le cas où les franges sont bien régulières. NOTE SUR UN MOYEN D'AMPLIFIER CONSIDÉRABLEMENT LES DÉPLACEMENTS Je suis parvenu à amplifier dans une proportion considérable les déplacements très-petits qu'une cause quelconque imprime à l'extrémité d'une tige rigide ; il m'a suffi, à cet effet, de relier à cette extrémité un piston, pénétrant dans une capacité fermée, complétement remplie de liquide, et de faire communiquer cette capacité avec un tube capillaire, débouchant à l'air libre, et dans lequel on pouvait observer les variations de la colonne liquide. Il est facile de se rendre compte que l'on peut obtenir de cette façon une amplification en quelque sorte illimitée. En prenant un tube capillaire de § millimètre de diamètre et un piston de 5 centimètres seulement de diatiiètre, on arrive à amplifier les déplacements du piston dans le rapport de (50)2 (0,5)2=250000 25 ou dix nzille fois, de sorte qu'un déplacement de 1 1000 de millimètre est représenté par 10 millimètres. Pour empêcher le liquide de s'échapper entre la surface du pis-Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.