Factors that influence the yield and composition of Brazilian propolis extracts

Ildenize B. S. Cunha, Alexandra C. H. F. Sawaya, Fabio M. Caetano, Mario T. Shimizu, Maria C. Marcucci, Flavia T. Drezza, Giovanna S. Povia, Patricia de O. Carvalho
2004 Journal of the Brazilian Chemical Society  
Durante a extração de própolis foram variados alguns fatores para determinar como eles afetam o rendimento e o teor de fenóis totais. Seis amostras diferentes da região sudeste do Brasil foram testadas. Os resultados indicam que os maiores rendimentos de extratos de própolis obtidos por maceração, que também apresentam o maior número de componentes, foram aqueles usando 70% (v/v) ou maior proporção de etanol no solvente. A extração em Soxhlet resultou em um maior rendimento. Não foram
more » ... Não foram observadas diferenças entre extratos de macerações com ou sem luz. Um aumento no rendimento da extração foi observado entre os extratos obtidos por maceração durante 10 e 30 dias, porém o teor de fenóis não variou significativamente nesses extratos. O teor de fenóis totais de todos os extratos variou entre 6,41 e 15,24% mas nenhuma correlação direta foi encontrada com qualquer um dos fatores testados. During the extraction of propolis several factors were varied in order to determine how they affected the yield and phenolic composition of the obtained extracts. Six samples of green propolis from the Southeastern region of Brazil were tested. The results indicate that the highest yield of propolis extracts obtained by maceration, which also had the greatest number of components, were those using 70% (v/v) ethanol or more as a solvent. The Soxhlet extraction procedure resulted in even higher yields. No differences were observed between extracts macerated in the presence or absence of light. An increase in yield was observed between extracts macerated for 10 and 30 days although the phenolic content did not vary significantly. The total phenolic content of all extracts varied from 6.41 to 15.24 % but no direct correlation could be found between any of the factors tested.
doi:10.1590/s0103-50532004000600026 fatcat:bzhcbcj2t5a37j4ttbz5gusooi