Validation of Physical Activity Measured by Accelerometers Worn on Waist and Wrist
가속도계의 손목과 허리착용에 따른 신체활동 예측 타당도

Saejong Park, Mihyun Lee
2017 Hanguk cheyuk hakoeji  
요약 최근 가속도계의 손목착용이 편리성이나 수면 중 측정 등의 이유로 허리착용을 대체하고 있으나 아직까지 가속도계의 착 용위치에 따른 신체활동 예측의 타당도 논쟁은 계속되고 있다. 본 연구는 ActiGraph GT3X+가속도계의 손목과 허리착용 에 따라 예측된 신체활동량과 활동 강도 분류(저․중․고)의 정확도를 비교하고자 한다. 건강한 성인 남․여(19~69세) 54 명을 대상으로 구조화된 일상생활 행위 10가지를 무작위 순서로 실험실에서 수행하게 하였다. 모든 연구대상자는 활동을 수행하는 동안 ActiGraph GT3X+ 가속도계를 손목과 허리에 착용하였으며, 정확도 평가를 위한 준거 신체활동량은 이동 식 호흡가스분석기를 사용하여 측정되었다. 연구결과, 가속도계를 허리 착용(허리) 시 준거 신체활동량과 비교하여 과소평 가, 손목 착용(손목) 시에는 과대평가하는 것으로 나타났다. 신체활동 강도 분류에서 허리는 고강도, 손목은 중강도 활동에 서 준거와 비교하여 가장 높은 오분류를
more » ... 냈다. 또한 중․고강도 신체활동(MVPA)으로 분류하여 비교한 결과, 허리 (19.7~20.6%)와 손목(8.1~22.4%)의 활동 강도 오분류 수준이 유사하였다. 결론적으로 ActiGraph GT3X+ 가속도계를 사용하 여 신체활동량이나 활동 강도를 저․중․고강도로 세분화하여 해석할 때는 주의가 필요하다. 그러나 신체활동 가이드라인 의 MVPA 달성 유무(시간과 빈도)는 허리에서 도출된 분류점을 손목에 활용가능 한 것으로 판단된다. 주요어: 가속도계, 중고강도신체활동, 타당도 Abstract The use of wrist-worn accelerometers to measure physical activity (PA) has been gaining popularity due to compliance and sleep; however, it remains unclear the validity of prediction equations for wrist-worn accelerometers (Wrist-ACC) to measure PA which were originally driven by waist-worn accelerometer (waist-ACC). The purpose of this study was to evaluate the validity of PA measured by waist-vs. wrist-worn ActiGraph GT3X+ accelerometers. Participants of the study (n=54, 19-69 yrs) performed 10 activities of the daily living (ADL) in the laboratory. PA was measured using the Cosmed K4b2 portable system. They also wore the ActiGraph GT3X+ accelerometers on both waist and wrist. As a result of the study, the ADL was underestimated by waist-ACC but overestimated by Wrist-ACC compared to the criterion PA. The misclassification rates were highest in vigorous intensity activities using waist-ACC, but moderate ones for Wrist-ACC. The misclassification rates of moderate-to-vigorous intensity activities (MVPA) ranges from 19.7 to 20.6% for waist-ACC and from 8.1 to 22.4% for Wrist-ACC. In conclusion, researchers should be cautious when subdividing the PA intensities such as light, moderate and vigorous intensities using ActiGraph GT3X+ worn on both waist and wrist. However, MVPA classification rates were similar between waist and wrist-worn ActiGraph GT3X+ accelerometers.
doi:10.23949/kjpe.2017.07.56.4.38 fatcat:y4dmbrhipzadza4addvn6n3tpa