Кандидат філологічних наук, доцент Кафедра літературознавства Національний університет "Києво-Могилянська Академія" Вул. Сковороди, 2, 04071, м. Київ, Україна Анотація. Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв'язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на особливу роль бурлеску як форми

more »

... комічного, котра відмінна від сатири, проте суголосна з нею. Бурлеск є карнавальним сміхом, спрямованим навсібіч, тоді як сатира має чітке спрямування на окремий об'єкт. Однак бурлеск часто переростає в сатиру, стає її засобом. Українська література, поруч із сатиричною, містить видиму традицію бурлеску. Зроблено висновок про можливість історії української бурлескно-сатиричної літератури як інтегральної моделі комічного в національному письменстві. Ключові слова: історія літератури, комічне, сатира, бурлеск. ______________________________________