En la búsqueda de un "nuevo espacio" en el sistena de partidos uruguayo

Elena MARTÍNEZ BARAHONA
2009 América Latina Hoy  
Fecha de recepción: diciembre de 2000 Fecha de aceptación y versión final: marzo de 2001 RESUMEN: Desde su creación como una coalición electoral en 1989, la organización del Nuevo Espacio ha experimentado importantes cambios. Este artículo muestra cómo estas rotaciones han modificado la organización de un modelo coalicional a un partido unificado. Con el propósito de estudiar su posibilidad corno partido bisagra, se analizan varias características dominantes de esta organización: su origen,
more » ... ión: su origen, liderazgo, su evolución electoral y su estructura orgánica. Sti evolución es un buen ejemplo de un pequeño partido con un rol importante en el sistema político uruguayo: una cuestión de supervivencia en el medio del espacio ideológico. Palabra.s-clave: Partido político, organización, ideología, Nuevo Espacio, Uruguay. ABSTRACT: Since its creation as a electoral coalition in 1989, the organization of Nuevo Espacio has experienced important changes. This article shows how these shifts have changed the organization from the original coalition model to an unified party. With the purpose of studying its chance as a intermediate-party, several key features of its organization are analysed: the origin, the leadership, the electoral evolution and the organizational structure. Its evolution is a good example of a small party with an important role in the uruguayan political system: a question of supervivence in the middle of the ideological space. ELENA MARTÍNEZ BARAIIONA EN LA BÚSQUEDA DE UN «NUEVO ESPACIO» EN EL SISTEMA DE PARTIDOS DRLIODAY0 155 coalición de izquierdas Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) 3 cuyas corrientes han nutrido las filas nuevoespacistas. Ese carácter ideológico de centro-izquierda, junto con su caudal electoral de minoría política, le ha permitido ocupar un lugar relevante en cuanto a la configuración de mayorías legislatívas o incluso en la victoria, en estas últimas elecciones presidenciales de 1999, de uno de los partidos tradicionales en detrimento de la candidatura frenteamplista de Tabaré Vázquez. La iniciativa y el apoyo del NE fue también fundamental para articular la mayoría que permitió la reforma de la Constitución, que se dirigió fundamentalmente a modificar el sistema electoral uruguayo a través de un proyecto de ley constitucional plebiscitado afirmativamente en dictembre de 1996, y aprobado apenas por la mínima diferencia de 9.103 votos. De esta manera, también el NE acomparió la reforma de la Seguridad Social (tan polémica en Uruguay), a cambio de otorgar la cuota mutual a los jubilados. Desde 1989, se ha constituido entonces como el cuarto actor partidista uruguayo con capacidad de articulación y comunicación fluida con todas las restantes fuerzas del sistema partidista. Con todas estas características electorales e ideológicas, su estrategia de partidobisagra adquiere una relevancia manifiesta en las últimas elecciones nacionales de 1999 dada la situación minoritaria obtenida por todos los partidos uruguayos, lo que le otorga la capacidad de desarrollar acuerdos para la aprobación de las diferentes leyes nacionales así como la posibilidad de definir el futuro gubernamental del país. El objetivo de este artículo es, por lo tanto, explorar la posibilidad de que esta organización partidista se comporte como un partido-bisagra y sea clave para la gobernabilidad del sistema político tanto en la presente legislatura como en las futuras. El estudio de sus orígenes y evolución, tanto electoral como de su estructura organizativa, se constituyen en claves fundamentales para comprenderlo. Unos cambios que sólo pueden entenderse como resultado de influencias internas y externas a la organización4 . Así, tanto su modelo originario como ciertas características organizativas, junto con factores externos, especialmente la competición electoral, tienen su incidencia directa en esta nueva configuración partidista que representa un importante papel de intermediación en el sistema de partidos uruguayo. De ahí la relevancia de su estudio.
doi:10.14201/alh.2751 fatcat:dk552yqmifcy3bpl4c7igvi6d4