This article describes and analyzes an emerging problematic in the asylum and immigration debate, which I cynically dub the "imposter-child" phenomenon. My preliminary exploration maps how the imposter-child relates to and potentially influences the politics and practices of refugee status determination in the United Kingdom. I argue that the "imposter-child" is being discursively constructed in order to justify popular and official suspicion of spontaneously arriving child asylum-seekers in

more »

... our of reset-tling refugees from camps abroad. I also draw connections between the discursive creation of "imposter-children" and the diminishment of welfare safeguarding for young people. Further complicating this situation is a variety of sociocul-tural factors in both Afghanistan and the United Kingdom, including the adversarial UK refugee status determination process, uncertainty around how the United Kingdom can "prove" an age, and a form of "triple discrimination" experienced by Afghan male youth. Through unearthing why the "imposter-child" is problematic, I also query why it is normatively accepted that non-citizens no longer deserve protection from the harshest enforcement once they "age out" of minor status. Résumé Cet article décrit et analyse une problématique émergente dans le débat sur l'asile et l'immigration, que je dénomme d'une façon cynique le phénomène des « enfants-impos-teurs ». Mes explorations préliminaires démarquent comment « l'enfant-imposteur » est relié aux politiques et pratiques de détermination du statut de réfugié au Royaume-Uni, et comment il les influence potentiellement. Je soutiens que l'enfant-imposteur est constitué comme discours afin de justifier la méfiance populiste ainsi qu'offi-cielle à l'égard des chercheurs d'asiles qui sont issus des arrivées spontanées, pour favoriser plutôt la réinstallation de réfugiés arrivant de camps à l'étranger. Je trace égale-ment des liens entre la création discursive de ces « enfants-imposteurs » et la réduction des aides sociales publiques pour les jeunes personnes. Cette situation est rendue encore plus compliquée par divers facteurs socioculturels en Afghanistan ainsi qu'au Royaume-Uni, dont notam-ment le processus antagoniste de détermination du statut de réfugié au Royaume-Uni (DSR), l'incertitude autour de la « preuve » d'âge dans le pays, et une forme de « triple discrimination » subie par les jeunes Afghans de sexe masculin. En faisant ressortir les raisons pour lesquelles l'enfant-imposteur est problématique, j'interroge égale-ment pourquoi il est normativement acceptable que les non-citoyens ne méritent plus d'être protégés des activités coercitives et d'exécution de règlements les plus sévères une fois qu'ils ont dépassé « l'âge limite » de statut de mineur.