La CCSS y el debate bioético The Costa Rican Social Security and Bioethics

Jimmy Washburn
2015 ILEMATA año   unpublished
Introducción Desde el siglo pasado, mucha tinta ha corrido para comprender las crisis por la que ha pasado la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). Lo sucedido a lo largo del año 2011 fue un momento más. Pero con la diferencia de una gravedad tal que ha justificado una intervención política que facilite superar dicha situación. Los análisis no han faltado, hay abundancia de documentación, y con ellos cualquier ciudadano puede formarse una idea de cómo funciona la Seguridad Social, sobre
more » ... dad Social, sobre todo qué ha funcionado mal y los rumbos seguidos por las decisiones políticas. La crisis financiera afecta a la ciudadanía ya que la CCSS (en adelante, la Caja) ha mediado como adhesivo social 1 , y por ende, ha contribuido junto a Resumen: El artículo versa sobre la crisis financiera de la Caja Costarricense de Seguro Social y el modo como el lenguaje especializado (lenguaje administrativo, financie-ro) incurre en formas de inclusión y exclusión. Se toman los dos informes emitidos, uno de la OPS y otro de la Comisión de Notables, para hacer ver cómo las personas aseguradas son entendidas y dichas para una serie de efectos. La posición acá sustentada consiste en que la moralidad así como las formas de participación se apoyan en los usos del lenguaje o en el lenguaje dominante. Es-tos planteamientos forman parte del debate bioético por el hecho que la enunciación de la crisis financiera incurre en una forma de paternalismo institucional por cuanto todo lo que se hace es para bien de la población asegura-da, sin que ésta diga nada de sí misma. PalabRas-clave: bioética, seguridad social, lenguaje moral, lógica de beneficencia, lógica de la gestión, paternalismo, po-blación asegurada, crisis financiera, medicina pública, sistema de salud abstRact: This paper is about the financial crisis of the Costa Rican Social Security and the way specialized language (management language) falls into forms of exclusion. The study is based on two Reports, one of PAHO and the second one made by a Board of Dignitaries, both issued in 2011. The attention is paid on how covered population is told and meant. The point of view held on this paper is how moral concepts are shaped by language, as well the ways of civil participation (those related to how citizens think institutions work are their concern). These remarks are part of the Bioethics debate because of financial crisis falls into a institutional paternalism due to everything is done for covered population's sake but without taking account of what this population may say about itself.
fatcat:rspmazby6fguzcvl46pv6r2zla