INFLUENCE OF NITROGEN FERTILIZATION IN PRODUCTIVITY COMPONENTS IN IRRIGATED BEAN CULTURE

R. C. SANTOS, D. C. SILVA, A. PACHECO, R. R. GOMES FILHO, A. S. LOPES, G. A. BISCARO
2017 Anais do IV Inovagri International Meeting - 2017   unpublished
The objective of this study was to verify the influence of nitrogen fertilization and seed inoculation on the productivity components of common bean irrigated via central pivot. The experiment was developed in the University Unit of Aquidauana-MS (UUA / UEMS), from June to August 2014, using the cultivar IPR Tangará, whose source of nitrogen (N) was urea, with a total dose of 90 kg ha-1 and inoculation using Rhizobium tropici Semia 4077. The experimental design was a randomized block design,
more » ... ed block design, with four replications and nine treatments (combinations of nitrogen fertilization at sowing, N times and modes of cover application and seed with and without inoculation) using Penman-Monteith irrigation management. The number of grains per pod, number of pods per plant, mass of 100 grains and yield in kg.ha-1 were statistically analyzed by the scott-knott test. There were higher productivity the treatments in which both partial and total fertilizer treatments were used, increasing the productivity without N in the sowing, but with nitrogen fertilization in the V4 stage and seed inoculation (T8). KEYWORDS : winter bean, nitrogen, center pivot. MANEJO DA ADUBAÇÃO NITROGENADA NA CULTURA DO FEIJOEIRO IRRIGADO RESUMO: Objetivou-se verificar a influência da adubação nitrogenada e inoculação de sementes sobre os componentes de produtividade do feijoeiro comum irrigado via pivô central. O experimento foi desenvolvido na Unidade Universitária de Aquidauana-MS (UUA/UEMS), no período de junho a agosto de 2014, utilizando a cultivar IPR Tangará, cuja fonte de nitrogênio (N) utilizada foi a ureia, com dose total de 90 kg ha -1 e inoculação 1 Mestrando em Agronomia (Produção Vegetal), Bolsista CAPES -UFGD, Dourados, MS. 2 Doutorando em Agronomia (Produção Vegetal), Bolsista CAPES -UEMS, Aquidauana, MS. 3 Eng. Agrônomo, Docente do Departamento de Engenharia Agrícola, UFS/ São Cristóvão, SE. 4 Eng. Agrônomo, Docente do Programa de Pós-Graduação em Agronomia da UEMS, Aquidauana, MS. 5 Eng. Agrícola, Docente do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola da UFGD, Dourados, MS, Fone (67) 999554417, E-mail: rodrigocouto@ufgd.edu.br. 6 Eng. Agrícola, Docente do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola da UFGD, Dourados, MS. D. C. da Silva et al. utilizando o Rhizobium tropici Semia 4077. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições e nove tratamentos (combinações de adubação nitrogenada em semeadura, épocas e modos de aplicação de N em cobertura e sementes com e sem inoculação) utilizando o manejo de irrigação por Penman-Monteith. Analisou-se o numero de grãos por vagem, numero de vagens por planta, massa de 100 grãos e a produtividade em kg.ha -1 , estatisticamente pelo teste scott-knott. Apresentaram maiores produtividades os tratamentos em empregados tanto adubação de cobertura parcelada como em dose total, atingindo maior produtividade o tratamento sem N na semeadura, porém com adubação nitrogenada em cobertura no estádio V4 e inoculação das sementes (T8). PALAVRAS-CHAVE: feijão de inverno, nitrogênio, pivô central. D. C. da Silva et al. According to Soratto et al. (2011), the N splitting via foliar presents the same performance when compared to the application via soil. This allows us to infer that, in order to obtain high levels of grain yield (above 2,300 kg ha -1 ), the complementation of N, either via soil or foliage, becomes essential and can not be replaced, for example, by application of the Mo via foliar (T9). CONCLUSIONS The application of N in cover, whether via soil or foliar, becomes indispensable when high productivity in common bean is objectified; Only the inoculation is insufficient to supply all the needs of the common bean crop, necessitating the application of N in cover as complementation; The response to N in cover does not present difference when applied in a single V4 stage via soil or applied in R5 via foliar, with or without inoculation.
doi:10.7127/iv-inovagri-meeting-2017-res5000874 fatcat:lilehy3fizbxjj45e4zehqyely