MODERN EFFICIENCY ESTIMATIONS METHODS FOR DIFFERENT TYPES OF IMPACTS ON WELL BOTTOM-HOLE ZONE

S.S. Klyukin, R.I. Rezyapov
2014 Oil and Gas Business  
SurgutNIPIneft" LLC, Surgut, the Russian Federation "RN-Ufanipineft" LLC, Ufa, the Russian Federation e-mail: Ruslan_Rezyapov@mail.ru Аннотация. Оценка технологической эффективности обработки призабойной зоны на сегодняшний день проводится после их проведения по текущему дебиту в течение года (дополнительно добытой нефти за счет повышения нефтеотдачи пласта) и сокращению объема попутно добываемой воды. Данный метод оценки ОПЗ требует длительного времени. Достоверность оценки дополнительно
more » ... й нефти определяется адекватностью модели, аппроксимирующую добычу на прогнозируемый период. Метод не позволяет выявить механизм повышения нефтеотдачи, без чего не могут быть выявлены наиболее эффективные ОПЗ. В настоящее время на различных предприятиях нефтегазового комплекса, согласно отраслевым руководящим документам, в обязательном порядке применяются методы оценки технологической и экономической эффективности воздействия на ПЗС. Однако данные 379 © Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2014. №6 http://www.ogbus.ru методы лишь констатируют факт увеличения или уменьшения производительности скважин и его рентабельность, но не выявляют механизм за счет, которого был, достигнут успех или неуспех ОПЗ. В статье затронута проблема повышения эффективности разработки месторождений посредством разработки научнообоснованной методики оценки состояния призабойной зоны скважины, направленной на определение эффективности воздействия и изучения его механизма на основе термогидродинамических исследований. Методики интерпретации КВД с учетом притока позволяют определять параметры прискважинной и удаленной зоны пласта Немаловажным фактором, влияющим на достоверность ГДИС, является определение работающих интервалов, что требует совмещения традиционных ГДИС с термометрией и разработки соответствующей технологии, направленной на решение данной задачи. Abstract. Evaluation of technological efficiency bottom hole treatment today is held after the elections at the current production rate during the year (additional oil through EOR) and declines in produced water. This evaluation method takes a long time SCR. The accuracy of the estimates additional oil is determined by the adequacy of the model approximating production over the forecast period. The method does not reveal the mechanism of enhanced oil recovery, without which there can be found the most effective HMOs. Currently, the various oil and gas companies, according to industry guidance documents, mandatory assessment methods technological and economic efficiency impact on the CCD. However, these methods are only stating a fact increase or decrease the well productivity and profitability, but do not reveal the mechanism through which was achieved the success or failure of an HMO. The article deals with the problem of increasing the efficiency of field development through the development of scientifically based methodology for assessing the © Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2014. №6 http://www.ogbus.ru state of the well bottom zone, aimed at determining the effectiveness and impact study of its mechanism based on thermo-hydrodynamic studies. Interpretation methods taking into account the influx of HPC allow you to define the parameters of the near-wellbore and remote formation zone An important factor affecting the accuracy of the well test is to determine the operating ranges, which requires combining the traditional well test with a thermometer and the development of appropriate technology to address this problem. Ключевые слова: призабойная зона скважин (ПЗС), обработка призабойной зоны (ОПЗ), методы оценки эффективности воздействия на призабойную зону скважин, кривая восстановления давления (КВД), гидродинамические исследования скважин (ГДИС).
doi:10.17122/ogbus-2014-6-378-391 fatcat:bzvmn6loxbcdtjjwa6b4sctl5i