Comparison of 3, 4, 5, 6 and 7 -Field Therapy Techniques in Three Dimensional Conformal Prostate Radiotherapy
Üç Boyutlu Konformal Prostat Radyoterapisinde 3, 4, 5, 6 ve 7 Sahalı Tedavi Tekniklerinin Karşılaştırılması
Nezahat OLACAK, Emin TAVLAYAN, Deniz YALMAN, Özlem AKAGÜNGÜZ, Serdar ÖZKÖK, B. Arif ARAS
2011
Turkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences
583 Üç Boyutlu Konformal Prostat Radyoterapisinde 3, 4, 5, 6 ve 7 Sahalı Tedavi Tekniklerinin Karşılaştırılması Ö ÖZ ZE ET T A Am ma aç ç: : Pros tat kan se ri nin üç bo yut lu kon for mal rad yo te ra pi sin de (3B-KRT) fark lı plan la ma larla he def hac me mak si mum; rek tum, me sa ne ve fe mur ba şı gi bi kri tik or gan la ra mi ni mum do zu ve ren en uy gun plan la ma tek ni ği nin be lir len me si. G Ge e r re eç ç v ve e Y Yö ön n t te em m l le er r: : Ege Üni ver si te si Rad yas yon
more »
... n kolo ji si Ana bi lim Da lına baş vu ran pros tat kan ser li ol gu lar ara sın dan se çi len 17 ol gu nun (dokuzuna ra dikal, sekizine ad ju van amaç lı RT) her bi ri için 18 fark lı kon for mal plan ya pıl mış tır. Kü mü la tif doz-vo lum his tog ram la rı kul la nı la rak her pla na ait rek tum V50, V80, V90, me sa ne V90, fe mur ba şı (ra di kal için V70, ad ju van için V80) de ğer le ri in ce len miş tir. Onyedi ol gu nun 18'er pla nı na ait beşer de ğer öl çü le rek el de edi len 1530 adet ve ri nin or ta la ma ve stan dart sap ma la rı he sap la nıp t-tes ti ve tek-yön lü var yans anali zi ile is ta tis tik sel an lam lı lık dü ze yi de ğer len di ril miş tir. B Bu ul l g gu u l la ar r: : On se kiz fark lı plan la ma tek ni ği karşı laş tı rıl dı ğın da üç alan tek nik le rin den "0°,90°" pla nın da rek tum açı sın dan en dü şük, fe mur ba şı açı sın dan ise en yük sek doz de ğer le ri göz len miş tir (F> 3.25, p< 0.05). Me sa ne de ğer le rin de an lam lı fark bu lun ma mış tır. Dört alan tek nik le rin de; rek tum için en yük sek doz "45°,135°" pla nın da, fe mur ba şı için en dü şük de ğer ler ku tu tek ni ği ve "45°,135°" pla nın da el de edil miş tir (F> 4.54, p< 0.05). Beş alan teknik le rin de, "0°,72°,144°" pla nı ope re ol gu lar da rek tum V90 ve V80, ope re ol ma mış ol gu lar da da rek tum V80 veV50 de ğer le ri açı sın dan an lam lı de re ce de yük sek bu lun muş tur (F> 3.58, p< 0.05). Altı ve yedi alan plan la ma tek nik le ri ken di iç le rin de kar şı laş tı rıl dı ğın da rek tum, me sa ne ve fe mur ba şı açı sın dan anlam lı fark göz len me miş tir. S So o n nu uç ç: : Pros tat kan se ri nin hem ra di kal hem de ad ju van 3B-KRT'sin de başlan gıç te da vi sin de ku tu, ek te da vi de yan sa ha lar dan çift yük le me li altı alan "45°, 90°, 135°" tek nik le ri nin da ha uy gun ola ca ğı so nu cu na va rıl mış tır. A An na ah h t ta ar r K Ke e l li i m me e l le er r: : Pros tat tü mör le ri; rad yo te ra pi plan la ma, bil gi sa yar-yar dım lı A AB BS S T TR RA AC CT T O Ob b j je ec c t ti i v ve e: : De ter mi na ti on of the most ap prop ri a te plan ning tech ni qu e imp le men ting maxi mum do se to tar get or gans; mi ni mum do se to cri ti cal or gans as rec tum, uri nary blad der and fe mo ral he ads using dif fe rent plans in thre e di men si o nal con for mal ra di ot he rapy (3D-CRT) of pros ta te can cer. M Ma a t te e r ri i a al l a an nd d M Me et t h ho od ds s: : Eigh te en dis tinc ti ve con for mal plans we re ma de in each of 17 ca ses (ra di cal RT for nine and ad ju vant RT for eight) se lec ted pa ti ents with pros ta te can cer who app li ed to Ege Uni versity De part ment of The ra pe u tic Ra di a ti on and On co logy. Va lu es of rec tum V50, V80, V90, blad der V90, fe mo ral he ads (V70 for ra di cal, V80 for ad ju vant) we re eva lu a ted using cu mu la ti ve do se-vo lu me his tograms, and the le vel of sta tis ti cal sig ni fi can ce was as ses sed with t-test and one-way va ri an ce analy sis after me an va lu es and stan dard de vi a ti ons of 1530 da ta, for five va lu es of 18 plans of 17 pa ti ents, had be en cal cu la ted. R Re e s su ul lt ts s: : When 18 dis tinc ti ve plan ning tech ni qu es we re com pa red, of the 3-fi eld tech ni ques, at "0°,90°" plan mi ni mum do se va lu es we re de tec ted for rec tum and ma xi mum do se va lu es we re detec ted for fe mo ral he ad (F> 3.25, p< 0.05). A sig ni fi cant dif fe ren ce was not fo und for uri nary blad der va lu es. In the 4-fi eld tech ni qu es, ma xi mum do se for rec tum was ob ta i ned at "45°,135°" plan, mi ni mum va lu es for fe mo ral he ad we re ob ta i ned at box tech ni qu e and "45°,135°" plan (F> 4.54, p< 0.05). In 5-field tech ni qu es, "0°,72°,144°" plan was fo und sig ni fi cantly high in terms of rec tum V90 and V80 va lu es in ope ra ted sub jects and rec tum V80 and V50 va lu es in the sub jects not ope ra ted (F> 3.58, p< 0.05). When 6 and 7-fi eld plan ning tech ni qu es we re com pa red bet we en them sel ves, a sig ni fi cant dif fe ren ce was not fo und in terms of rec tum, uri nary blad der and fe mo ral he ad doses. C Co on nc c l lu u s si i o on n: : It was conc luded that box tech ni qu e wo uld be mo re ap prop ri a te for the ini ti al pha se of both ra di cal and ad ju vant 3D-CRT of pros ta te can cer and do ub le-we igh ted 6-fi eld "45°, 90°, 135°" tech ni qu e for bo ost the rapy. K Ke ey y W Wo or rd ds s: : Pros ta tic ne op lasms; ra di ot he rapy plan ning, com pu ter-as sis ted T Tu ur rk ki iy ye e K Kl li in ni ik kl le er ri i J
doi:10.5336/medsci.2009-16028
fatcat:echpttndu5azbhltkjiculwpma