A copy of this work was available on the public web and has been preserved in the Wayback Machine. The capture dates from 2019; you can also visit the original URL.
The file type is application/pdf
.
Revisiones sistemáticas y metaanálisis: ¿son la mejor evidencia?
2005
Revista médica de Chile (Impresa)
L a enorme y creciente cantidad de información biomédica existente, limita seriamente la posibilidad de los clínicos de mantenerse informados. Se estima que anualmente se publican 6.000 artículos con abstracts en las revistas biomédicas de importancia en medicina de adultos, es decir que un médico necesitaría leer, en promedio, unos 17 artículos diarios para mantenerse actualizado 1 . Peor aún, muchas veces al revisar un tema, se habrá sentido frustrado al encontrar no sólo demasiada
doi:10.4067/s0034-98872005000200015
pmid:15824837
fatcat:oer33cdrpvdafchyapvnocuthi