ANALYSIS OF LONG-TERM RESULT OF IMPLANTATION AFTER RECONSTRUCTION OF THE MANDIBLE
ВЫБОР СИСТЕМЫ ДЕНТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАНТОВ. АНАЛИЗ УДАЛЁННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИМПЛАНТАЦИИ ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКЦИИ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Натан Сельский, Natan Sel'skiy, Андрей Трохалин, Andrey Trohalin
2017
The actual problems in dentistry
1 ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Уфа, Россия 2 ЗАО «Косметологическая лечебница», г. Уфа, Россия Аннотация Предмет. На современном этапе преимущество при восстановлении жевательной функции у пациентов после реконструктивных операций на нижней челюсти должны иметь протезы с опорой на дентальные имплантаты. Вопрос выбора системы имплантатов, а также анализ отдаленных результатов установки имплантатов в костную ткань после реконструкции нижней
more »
... юсти различными видами трансплантатов требуют дальнейших исследований. Цель. Обосновать выбор системы имплантатов и определить эффективность дентальной имплантации у пациентов с дефектами нижней челюсти, замещенными аллогенными трансплантатами серии «Аллоплант». Методология. Был проведен мета-анализ данных литературы для определения системы имплантатов, обладающей наилучшими показателями выживаемости имплантатов (ВИ) и минимальными изменениями уровня маргинальной костной ткани (УМК) по заданным критериям: срок наблюдения -5 лет и более, не менее 2 проспективных исследований, наличие контрольных рентгенограмм. На втором этапе мы проанализировали собственные клинические данные 8 пациентов, которым было установлено 23 имплантата в аллогенный регенерат после реконструкции дефектов нижней челюсти. Результаты. Было установлено, что только 3 системы имплантатов соответствовали заданным критериям. Показатель изменения УМК у имплантатов Brånemark составил -0,78 мм, Straumann --0,50 мм, Astra Tech --0,26 мм со статистически достоверной разницей. Среднее значение показателя ВИ Brånemark (95,0±3,2 %) оказалось значимо ниже, чем у Straumann (98,0±1,9 %) и Astra Tech (98,3±1,9 %). Анализ собственных отдаленных результатов дентальной имплантации в аллогенный регенерат демонстрирует, что ВИ составляет 100 %, а показатель изменения УМК -в среднем 0,67±0,32 мм, при этом средние ежегодные показатели УМК не превышают 0,1 мм в год. Выводы. Полученные данные продемонстрировали, что наиболее оптимальными и изученными дентальными имплантатами являются Astra Tech. Они позволяют получить прогнозируемый положительный результат имплантологического лечения после реконструкции нижней челюсти аллогенными трансплантатами серии «Аллоплант», обеспечивающий минимальные изменения УМК вокруг установленных имплантатов и высокую выживаемость имплантатов. Ключевые слова: дентальная имплантация, Astra Tech, реконструкция челюсти, резекция челюсти, остеопластика, аллогенные трансплантаты. 56-64 Имплантология Implantology Оригинальные исследования / Original research papers 56-64 Адрес для переписки: Correspondence address: Андрей Вячеславович ТРохАлИН аспирант, врач-стоматолог-хирург отделения стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ЗАО «Косметологическая лечебница», г. Уфа, Российская Федерация
doi:10.18481/2077-7566-2017-13-4-56-64
fatcat:yi3fnnedgnay3c7dudzpxdloha