UNKNOWN OBVIOUS TRICHOTOMY: ROLE OF LOGIC IN GLOTTOGONY
НЕИЗВЕСТНАЯ ОЧЕВИДНАЯ ТРИХОТОМИЯ: РОЛЬ ЛОГИКИ В ГЛОТТОГОНИИ

Y. V. Kobenko, National Research Tomsk Polytechnic University
2019 Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Pedagogičeskogo Universiteta  
Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск Введение. Вынесенный в заглавие статьи оксюморон выражает очевидность предлагаемой в работе трихотомии и ее неизвестность широким кругам постструктуралистов, так или иначе затрагивающих в своих трудах вопросы лингво-и глоттогенеза. Господство в мировом языкознании векторов интракорпорального поиска языка с середины ушедшего столетия привело лишь к мистификации указанной области знаний. Однако наметившийся к смене
more » ... ся к смене тысячелетий поворот исследований в сторону экстралингвистики способен развенчать укоренившийся в широкой аудитории гуманитариев миф об интракорпоральном (когнитивном, психологическом, ментальном и т. п.) происхождении языка и вывести на первые позиции в языкознании экстралингвистическую обусловленность глоттогонии и процессов языковой эволюции. Тем не менее вопреки многократно верифицированным данным междисциплинарных исследований в настоящее время по-прежнему можно наблюдать противоборство софистской традиции идеализма, отстаивающего идею интракорпорального происхождения языка, и основательно забытой в лингвистических кругах теории социально детерминированного лингвогенеза, еще в середине прошлого века довольствовавшейся статусом солитарной. Постструктурализм, основательно зашедший в «когнитивный тупик», обрек себя на заслуженную критику, которой посвящена изрядная часть настоящей работы. Цель статьи -предложить новую трихотомию структурно-системного языкознания «система языка -грамматика -речь». Материал и методы. В работе использованы структурно-системный и семиотический подходы, образующие эпистемологическую рамку исследования, в ходе которого применялись методы логики (анализ, синтез, сравнение и пр.), а также общенаучный метод триангуляции, позволяющий выделить общее третье для двух объектов наблюдения. Результаты и обсуждение. Предложенная трихотомия структурно-системного языкознания «система языка -грамматика -речь», где грамматика понимается как свод правил, а речь -как результат комбинаций системных элементов, углубляет представления о функционировании знаковых систем коммуникации в языковом коллективе, а также коэволюции языка и социума. Язык устроен так, что минимум речевой комбинаторики может способствовать усвоению правила, а выученное правило в свою очередь выступает залогом освоения максимума самой системы. Правило как добавочное третье и переходное звено между системой и функцией выступает одновременно экстралингвистической привязкой виртуальной системы знаков, невидимой для человека, к говорящему индивиду. Знаковая природа языка понимается через семиотическую обусловленность процессов глоттогонии, ведущую роль в которых играет логика не в аристотелевском смысле, а как система принципов, законов и операций осуществления определенной деятельности, в данном случае -коммуникативной. Участие логики в процессах речепорождения опровергает сложившиеся представления о грамматике как части языкового конструкта и побуждает считать ее добавочным третьим (инструкцией) по отношению к системе языка и индивидуальным речевым репертуарам. Заключение. Глоттогония -не когнитивный, а логико-семиотический процесс. Знак, лежащий в основании всех трех элементов трихотомии, предшествует как процессам понимания (осознания), так и производства высказываний. Помимо этого, через знак и логическое (не мыслительное или умозрительное) правило его использования говорящий коллектив становится самим собой: знак и правило объединяют пользователей языка, реализуя в среде главную его функцию -интегративную. Ключевые слова : трихотомия, глоттогония, семиотика, логика, грамматика, система, функция. Введение Слияние ветвей знаний и укрупнение объектов исследований -неизбежное следствие диверсификации отдельных научных дисциплин. Границ между предметами, как известно, не существует, а размежевание носит рационально-эмпирический характер, во многом объясняющийся необходимостью получения конкретных данных или возможностью проскопии частно-научных результатов. Расширение рамок лингвистических исследований, выход в обширное междисциплинарное поле и фузионирование науки о языке с рядом дисциплин, в первую очередь естественно-научного цикла, поставили перед постструктурализмом ряд сложнейших задач, реализация которых, на взгляд автора, синхронно значительно ограничена его аппаратными возможностями. Если, к примеру, обнаружение связи языка и социума не требует специальных доказательных изысков и легко отслеживается в социальном пространстве, как и связь лингвистики и педагогики, то нексус языка и мышления порождает исключительную Кобенко Ю. В. Неизвестная очевидная трихотомия: роль логики в глоттогонии Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2019. 7 (204) sign and rule unites users of the language, realizing its main function in the environment -the integrative one.
doi:10.23951/1609-624x-2019-7-115-129 fatcat:bksn2kzxcvguhbpibt3vlygkfq