Renford Bambrough, Moral Scepticism and Moral Knowledge

Javier Esquivel
1983 Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía  
máI bien "un típieo representante de 111filosofía académica que se adhiere a la utilización del conocimiento probable y hasta difunde los beneficios que dérivarían de una lógica de lo verosímil; auspicia la duda como compañera inseparable del conocimiento cauto; adhiere a las tesis rela-VaBa la inco~OIeibilidad del mundo externo; es fenomenista; acusa al escéptico pirrónico de favorecer la impasibilidad y la mortal inacción" (pp. 57-58). Olaso trata de entender por qué Popkin, y antes Laird,
more » ... , y antes Laird, han visto a Hume como pirrónico. Tal parece que es el error de considerar conmensurable! el pirronismo y el academicismo, difundido por Hume, lo que ha causado esa confusión. En cuanto a Rousseau, Olaso hace observar que es de los pocos que .10 ha ofrecido una versión caricaturesca del escepticismo r que además,
doi:10.22201/iifs.18704905e.1983.506 fatcat:q5irs7vrynfzpgotuijspt4tru