Osobní nebo státní svědomí?! Melvillovo pozdní dílo Billy Budd aneb proces proti "švarnému námořníkovi"

Radim Seltenreich
2020 PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE  
In this article the author deals with the Herman Melville's fiction "Billy Budd" from the perspective of the current "law and literature". So firstly he contextualizes this book in writer's work whereas he also claims that it is a story that Melville wrote at the very end of his life. Further he makes us familiar with the legal problematics of the mutiny in the English law because exactly this plays a key role in the fiction. He pays his attention as well to the concrete naval mutinies in
more » ... ad and Nore which passed exactly in the year 1797 in which Melville set his fiction. As his inspiratory source he mentiones as well the mutiny in American Navy on the USS Somers in the year 1842. In the further part of his study the author makes us firstly familiar with the plot of the fiction whereas he pays mainly his attention to the legal aspects of the process against the sailor Billy Budd which ends with the adjudgment death penalty. Finally he claims that the death of Billy Budd was not in accordance with the idea of the correct legal process and rather it was the sacrifice of Billy Budd in the interest of the preservation of the existing social order in the time of the war. STUDIE Jedno z nejčastějších témat, jež se v rámci směru "právo a literatura" vyskytuje, je motiv zločinu a trestu. A není pochopitelně ani divu, takové téma je už ze samé své podstaty v literatuře čtenářsky atraktivní, přičemž autorovi nabízí jak variantu vybudování napínavé zápletky, tak i možnost zajímavého psychologického vykreslení hlavních postav děje, zpravidla tedy zločince a jeho oběti. A nemusí zůstat jen přitom -skuteční mistři světové literatury, jejichž ambice šly daleko nad rámec pouhého detektivního žánru, se nezřídka pokusili v rámci svého příběhu i o hlubší zamyšlení jak nad stavem společnosti své doby, tak i nad jejím tehdejším právním řádem a vůbec vnímáním práva, jež o ní zpětně samozřejmě také mnoho zásadního vypovídá. Mezi taková nadčasová díla pak nepochybně patří i pozdní dílo Hermana Melvilla Billy Budd, nad nímž bych se dále pokusil blíže zamyslet. Toto dílo totiž vyniká nejen onou zmiňovanou zápletkou a psychologizací postav, jež je navíc doplněna o takřka mysticky pojatou archetypální symboliku, ale právě i oním přesahem, který se zamýšlí nad samotným nastavením fungování práva v lidské společnosti. Za zásadní zde přitom považuji otázku významu trestu. Jak totiž dále uvidíme, samotné udělení trestu je v tomto případě sporné, zvláště když se pak jedná o jeho zřejmě nejtíživější formu vyostřenou o zjevně nezvratný následek, jak je tomu nevyhnutelně při stanovení rozsudku znějícího na trest smrti. Přesto je však právě takovýto trest nakonec nad Billy Buddem vynesen, neboť nepochybně zabil člověka, jakkoliv okolnosti tohoto zabití z něj prakticky snímají vinu a činí jej naopak obětí. Nakonec je však potrestán, a to nikoliv ani tak kvůli skutku samotnému, jako daleko více kvůli představě, že takové jednání nemůže pro svůj případný negativní vliv na okolí zůstat bez trestu. Není tak od věci ani připomenout, co o smyslu trestů píše ve své dnes již klasické studii "Dohlížet a trestat" francouzský filozof Michel Foucault, neboť právě on to je, kdo velmi přesvědčivě formuluje i tzv. "pravidlo vedlejších účinků": "Trest musí působit svými nejintenzivnějšími účinky na ty, kteří žádný špatný skutek nespáchali, v krajním případě lze říci: kdyby bylo jisté, že viník nezačne znovu páchat zločiny, stačilo by ostatní nechat věřit, že byl potrestán. Je to centrifugální intenzifikace účinků, která ústí do toho paradoxu, že v kalkulaci trestů je tím nejméně zajímavým prvkem sám viník (kromě případů, kdy je podezřelý z recidivy)." S tím se pak úzce pojí hned následně Foucaltem zmiňované "pravidlo naprosté jistoty": "S představou každého zločinu a od něho očekávaných výhod musí být spojena představa určitého trestu s přesně danými nepříjemnostmi, jež z něj plynou. Je třeba, aby spojení jednoho s druhým bylo považováno za nevyhnutelné a aby je nic nemohlo narušit." 1 Kromě těchto aspektů trestu, k jejichž promýšlení případ Billyho Budda přímo vyzývá, se zde dále budeme věnovat i fenoménu válečného práva v námořních silách Velké Británie, neboť právě tato problematika je pro posouzení situace určující. Ještě předtím se však musíme zmínit i o významu této novely v kontextu celého Melvillova díla, neboť i toto je pro pochopení daného případu zcela zásadní a nevyhnutelné.
doi:10.14712/2464689x.2020.20 fatcat:uqccdx75ofct7gbqh6r66kysly