PREFIXAL REFLEXIVE VERBS
ПРИСТАВОЧНЫЕ ВОЗВРАТНЫЕ ГЛАГОЛЫ

O.A. Grachyova, P.A. Kopylova
2017 RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics  
В статье рассматриваются основные особенности семантики русских приставочных возвратных глаголов, созданных только префиксально-постфиксальным и префиксальным способами образования, разнородных в плане структуры и значения (620 единиц). В статье определяется степень активности функционирования префиксов возвратных глаголов, приводятся количественные данные ранжировки таких глаголов по степени употребления в них определенных префиксов. В статье проводится детальное исследование значений
more » ... х глаголов с каждым конкретным префиксом, дается полный список возвратных глаголов указанных способов образования, выявляются префиксы, семантически маркированные, и префиксы, семантически немаркированные. В статье делается вывод о прямо пропорциональной зависимости количества возвратных глаголов с определенными префиксами от количества значений, которыми они обладают. В статье применены подходы к анализу префиксов возвратных глаголов -«от формы к значению» и «от значения к форме»что позволило установить между ними отношения полифункциональности, омонимии, изофункциональности, трактуемые в отношении префиксов. Для понимания специфики данного вида морфемы в статье приводится сопоставление различных префиксов, функционирующих в одном контексте, подчеркивается важность подобного исследования для описания глагольного признака возвратности. Ключевые слова: префиксально-постфиксальный и префиксальный способы образования глаголов, семантическая маркированность, полифункциональность, омонимия, изофункциональность, семантическое поле. ВВЕДЕНИЕ Глагол как наиболее «живая», семантически емкая часть речи, как категориально сложное и предикативно активное грамматическое явление всегда интересовал лингвистов. Последние, изучая глаголы на -ся, провели четкую границу между глаголами с постфиксом -ся, участвующим в формировании форм пассива (залоговое -ся) и глаголами с омонимичным ему постфиксом -ся, не имеющим залогового значения, назвав таковые возвратными глаголами, которые весьма разнородны в плане структуры (со словообразовательной точки зрения) и значения. Естественно, что все возвратные глаголы непереходные. Несмотря на то, что русисты XIX и XX веков никогда не обходили своим вниманием возвратные глаголы [Обнорский 1960, Янко-Триницкая 1962], была проанализирована лишь их определенная часть, причем в поле их зрения попадали мотивированные переходные (в основном бесприставочные) глаголы, которые были сгруппированы в лексико-грамматические разряды, т.е. были рассмотрены под словообразовательным углом зрения, либо приставочные (в основном без постфикса -ся) глаголы, распределенные по способам глагольного действия [Шведова 1980, Лукина 2001, Сай 2008].
doi:10.22363/2313-2299-2017-8-4-892-901 fatcat:6pfx4lttprgsjig6i7t6zvph7m