An Improved Funnel Trap for Drift-Fence Surveys
Vincent R. Farallo, Donald J. Brown, Michael R. J. Forstner
2010
The Southwestern naturalist
The objective of this study was to investigate effectiveness of a common drift-fence trap, the single-funnel trap, in comparison with a new one-way double-funnel design. We expected this new design to decrease escapes over standard trapping techniques and, therefore, increase efficiency of sampling using drift fences. Five 15-m, linear, drift-fence arrays with three 15-m, Y-shaped arrays were placed at two field sites in central Texas and a single 15-m, linear array was placed at a field site
more »
... Seabrook Island, South Carolina. Each array contained an equal number of the single-funnel and double-funnel traps. One-way double-funnel traps caught and retained significantly more reptiles, total herpetofauna, and total vertebrates than did single-funnel traps. Our results indicated that doublefunnel traps offer an improved trapping technique when compared with the typical single-funnel trap. RESUMEN-El objetivo de este estudio fue investigar la eficacia de trampas comunes de un solo embudo usadas con cercas de desvío en comparación con una trampa de diseñ o nuevo de doble embudo de una sola vía. Se esperaba que con este nuevo diseñ o se obtuviera una reducció n de escapes en comparació n con los métodos estándares de captura, y por ende, incrementar la eficiencia al muestrear con cercas de desvío. Un grupo de cinco complejos de cercas de desvío lineales de 15 m más un grupo de tres complejos de cercas de desvío en forma Y con brazos de 15 m fueron localizados en dos sitios separados en el centro de Texas. Una sola cerca de desvío lineal de 15 m fue puesta en un sitio de campo en Seabrook Island, South Carolina. Cada complejo tuvo un nú mero igual de trampas de un solo embudo y de doble embudo. Las trampas de doble embudo y de una sola vía capturaron y retuvieron significativamente más reptiles, herpetofauna en total y vertebrados en total que las trampas de un solo embudo. Nuestros resultados indicaron que las trampas de doble embudo ofrecen un método mejor de captura cuando se comparan con la trampa típica de un solo embudo.
doi:10.1894/rts-06.1
fatcat:mxyhddsh2rbufarrdfco7teu4q