Трансформация партийно-политической системы Швеции в конце XX — начале XXI века

А. В. Рябиченко, М. Г. Шендерюк
2013 Baltijskij Region  
147 вые» следующим образом: Левая партия, Социал-демократическая рабочая партия Швеции (СДРПШ), Партия зеленых, «Шведские демократы», Партия Центра, Народная партия -либералы, «Христианские демократы», Умеренная коалиционная партия, или «умеренные» (УКП) [1, s. 241]. Каждая из партий, кроме «Шведских демократов», входит в левоцентристский или правоцентристский блок. Фактическое разделение парламентских партий на два блока было институализировано с созданием правоцентристского «Альянса» 1 и
more » ... «Альянса» 1 и левоцентристского объединения «красно-зелёных» в 2004 и 2008 гг. Трансформация шведской партийно-политической системы обусловлена рядом причин. В современной Швеции сформировался изолированный класс профессиональных политиков. Начавшийся в 80-х гг. XX в. сдвиг общественного сознания вправо в последние годы сменился равенством «правых» и «левых» взглядов. Снижается доверие граждан к ведущим политическим институтам [2, s. 9-35]. Главной предпосылкой изменения партийно-политической системы Швеции послужил кризис шведской социал-демократии, одной из причин которого была утрата доверия между участниками рынка труда. В 70-е гг. XX в. представители шведского бизнеса выбрали неолиберальный вектор развития и выступили с критикой СДРПШ; основная причина недовольства -разработанный в 1975 г. проект фондов наемных работников, первоначально выглядевший как предложение о постепенной социализации крупнейших предприятий Швеции [3, s. 304-306]. Дебаты об общественных фондах привели к развернутой Шведским объединением работодателей и буржуазным центром формирования общественного мнения «Тимбру» информационной кампании против СДРПШ. Много лет выступавшее на стороне партии Центральное объединение профсоюзов Швеции (ЦОПШ) в 1980 г. оказалось вовлечено в конфронтацию с социал-демократами. Десять лет спустя, с прекращением коллективного членства местных профорганизаций ЦОПШ в партии, по позициям СДРПШ был нанесен еще один удар [4, с. 57; 5, s. 262]. Другая причина потери авторитета СДРПШ -социал-демократы сами начали смену курса. По мнению политолога Томми Меллера, с начала 80-х гг. XX в. представители СДРПШ постепенно отказались от многих прежних убеждений. Итогом внутрипартийной борьбы между «традиционалистами» и «обновленцами», получившей название «война роз» 2 , стал сдвиг идеологии социал-демократов вправо. Главным «камнем преткновения» для группировок внутри СДРПШ был вопрос о том, создает ли коллективистская шведская модель препятствие для проявления личной инициативы [6, p.1; 7, s. 2]. Партийный конгресс 1987 г. пришел к выводу о необходимости пересмотра программы СДРПШ, новый вариант которой был подготов-
doi:10.5922/2074-9848-2013-3-11 fatcat:qypnyvrf4bff5kmdfjwqfy6tva