Introducción A lo largo de los últimos años, en el ámbito académico internacional se ha venido desplegando un encendido debate respecto de si ciertas prácticas médicas actuales, vinculadas a los desarrollos de la biotecnología, pueden ser consideradas como una nueva eugenesia. 2 Un aspecto insoslayable de dicha discusión es la interven-ción del filósofo alemán Jürgen Habermas, cuyos trabajos -en tanto "intelectual de primera línea"-, han amplificado las resonancias de la contienda. Por lo

more »

... el enfoque habermasiano se ha convertido en una referencia ineludible para cualquier aporte que pretenda inscribirse en el mencionado debate. En el presente trabajo, seguiremos una estrategia anti-historicista, por medio de 741 [Recibido: junio 2013 / Aceptado: febrero 2014] RESUMEN. En el presente trabajo buscaremos intervenir en el debate filosófico -político actual respecto de si ciertas prácticas biomédicas pueden ser consideradas como una "nueva eugenesia liberal". Nos centraremos, entonces, en la tríada constituida por la imbricación entre ciencias humanas, técnicas biopolíticas y tecnologías de gobierno de la población en el marco de la construcción del "capital humano" como problema, para dar cuenta genealógicamente del interrogante que opera como disparador del presente trabajo. Palabras clave: Biopolítica; Eugenesia; Gobierno; Prácticas médicas; Capital humano. ABSTRACT. In this paper we try to contribute in the current philosophical and political debate concerning certain medical practices and their relationship with a "new liberal eugenics". Hence, we focus on the triad constituted by the imbrications between human sciences, biopolitical techniques and government technologies of population under the construction of the "human capital" as a problem, in order to genealogically account for the question that triggers this work.