Estudo Comparativo de Custos: Compostagem como estratégia complementar ao Aterro Sanitário no gerenciamento de resíduos sólidos urbanos de Paraíba do Sul, RJ

Alice Magalhães Garcia Souza, Elaine Garrido Vazquez
2020 Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades  
RESUMO O objetivo deste trabalho é avaliar dois cenários simulados de Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos na cidade de Paraíba do Sul -Rio de Janeiro, utilizando indicadores de custos e prevendo uma possibilidade local e autossustentável de valorização de resíduos. O primeiro cenário é a disposição de todos os resíduos sólidos no aterro privado de Três Rios, município vizinho. O segundo cenário é o tratamento da fração orgânica dos resíduos em um projeto de compostagem local, aliado à disposição
more » ... aliado à disposição dos resíduos remanescentes no aterro citado. A metodologia utilizada foi a pesquisa exploratória quantitativa, baseada em três estimativas: geração de resíduos sólidos municipais (total e orgânicos de grandes geradores); custos para coleta (convencional e seletiva de orgânicos); e custos para disposição final e tratamento de resíduos (aterro e pátio de compostagem). Foram avaliados 10 bairros do núcleo municipal, escolhidos conforme a continuidade do tecido urbano. Os resultados mostraram uma diferença inferior a R$ 10.000,00 por mês entre os custos totais estimados para cada cenário, sendo a segunda simulação mais cara. Entretanto, para o segundo cenário existe a possibilidade de geração de renda através da venda do composto, o que poderia cobrir o custo excedente. Assim, este estudo pretende contribuir para a discussão sobre tratamentos alternativos de resíduos em cidades menores, que em geral não podem arcar sozinhas com os custos de implantação e manutenção de um aterro próprio. PALAVRAS-CHAVE: resíduos sólidos urbanos; compostagem; Paraíba do Sul. ABSTRACT The purpose of this paper is to evaluate two simulated scenarios of Urban Solid Waste Management at Paraíba do Sul City -State of Rio de Janeiro, using costs indicators and predicting a local and self-sustainable possibility of waste improvement. The first scenario is the disposal of all solid waste in the private landfill of Três Rios, a neighboring city. The second scenario is treating the organic fraction on a local composting project together with the disposal of residual waste on the mentioned landfill. The methodology used was the quantitative exploratory research, based on three estimates: municipal solid waste generation (total and organic of large generators); cost for collection (conventional and selective to organic waste); and costs for final disposal and waste treatment (landfill and composting courtyard). It was evaluated 10 neighborhoods from the municipal core, chosen according to the continuity of the urban fabric. The results showed a difference of less than R$ 10,000.00 per month between the total estimated costs for each scenario, the second simulation being most expensive. However, for the second scenario there is the possibility of income generation through the sale of the compost, which could cover the surplus cost. Thus, this paper intends to the discussion of alternative treatment of waste in smaller cities, which in general can not afford alone with the costs of implantation and maintaining a landfill of their own. RESUMEN El objetivo de este trabajo es evaluar dos escenarios simulados de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos en la ciudad de Paraíba do Sul -Río de Janeiro, utilizando indicadores de costos y previendo una posibilidad local y autosostenible de valorización de residuos. El primer escenario es la disposición de todos los residuos sólidos en vertedero privado de Tres Rios, municipio vecino. El segundo escenario es tratamiento de la fracción orgánica de los residuos en un proyecto de compostaje local, aliado a la disposición de los residuos restantes en vertedero citado. La metodología utilizada fue la investigación exploratoria cuantitativa, basada en tres estimaciones: generación de residuos sólidos municipales (total y orgánicos de grandes generadores); costos de recolección (convencional y selectiva de orgánicos); y costos para disposición final y tratamiento de residuos (vertedero y patio de compostaje). Se evaluaron 10 barrios del núcleo municipal, elegidos conforme la continuidad del tejido urbano. Los resultados mostraron una diferencia de menos de R$ 10.000,00 por mes entre los costos totales estimados para cada escenario, siendo la segunda simulación más cara. Sin embargo, para segundo escenario existe la posibilidad de generación de renta a medio de la venta del compuesto, lo que podría cubrir el costo excedente. Así, este estudio pretende contribuir a la discusión sobre tratamientos alternativos de residuos en ciudades menores, que en general no pueden soportar solas con los costos de implantación y mantenimiento de vertedero propio.
doi:10.17271/2318847286320202468 fatcat:y43syoy6zrcn5etsmwzv53zguy