Optimal allocation of resources considering two sexes and selection in two stages

CM Wade, JW James
1996 Genetics Selection Evolution  
The distribution of limited testing resources between sexes and stages of selection was optimised for breeding structures employing oneor two-stage selection. The use of incomplete sampling was considered. Measurement expenditure generally favoured the sex subject to the highest selection intensity. Within a sex, the optimal intensity of measurement was dependent upon the proportion of available candidates required for breeding and on the level of available funding. It was optimal to test all
more » ... timal to test all of the available candidates when more than 40% was required for breeding. Single-stage selection was favoured when selection intensity was low and when the funding limit was high. The allocation of resources between stages of selection was complex. Results are expressed graphically for different relationships between measurement cost and selection accuracy, for a range of selection intensities in each sex, and for a range of funding limitations. The methods are applicable to any livestock industry where multi-stage selection is utilised and where a relationship between measurement cost and accuracy can be ascertained. A numerical illustration pertinent to a wool sheep breeding scheme is examined. mass selection / selection response / multi-stage selection / two-stage selection Résumé -Répartition optimale des ressources financières entre deux sexes et deux étapes de sélection. La distribution de ressources financières limitées de contrôle entre sexes et étapes de sélection est optimisée pour des structures de sélection en une ou deux étapes. La possibilité d'utiliser un échantillonnage incomplet est envisagée. Les dépenses liées aux mesures doivent en général se porter de préférence sur le sexe soumis à la plus forte intensité de sélection. Intrasexe, la proportion optimale des candidats à mesurer dépend de la proportion des candidats disponibles qui est requise pour la reproduction et du niveau du financement disponible. Il est optimal de contrôler tous les candidats disponibles quand plus de 40 % sont requis pour la reproduction. Une seule étape de sélection doit être recommandée quand l'intensité de sélection est faible et la limite de financement élevée. L'allocation optimale des ressources entre les deux étapes de sélection est complexe. Les résultats sont exprimés graphiquement pour différentes relations entre le coût des mesures et la précision de la sélection, pour des valeurs variables d'intensité de sélection dans chaque sexe, et pour des limites de financement variables. Les méthodes sont applicables à n'importe quelle filière de production animale où une sélection en plusieurs étapes est utilisée et où une relation peut être établie entre le coût des mesures et la précision de la sélection. Un exemple numérique est traité, relatif à un schéma de sélection ovin lainier. sélection massale / réponse à la sélection / sélection par étapes / sélection en deux étapes INTRODUCTION
doi:10.1051/gse:19960101 fatcat:on52hnsuwvatlebltu2am72zda