THE SOVIET PEASANTRY AS A RESOURCE OF MOBILIZATION ECONOMY: HISTORICAL EXPERIENCE AND THE REALITIES OF SOCIALISM
СОВЕТСКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО КАК РЕСУРС МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ И РЕАЛИИ СОЦИАЛИЗМА

Olga A. Sukhova, Penza State University
2020 Ural Historical Journal  
Цель проведенного исследования заключается в изучении проблемы сохранения исторической преемственности мобилизационных стратегий в экономической политике российского государства. Предметом научного анализа выбрана организация труда в советской деревне в 1920-1930-е гг. Опираясь в своих поисках на достижения предшественников и документальные свидетельства, автор раскрывает вопросы генезиса и развития мобилизационной экономики на примере изучения военных поселений и аграрной политики советского
more » ... литики советского государства. В числе основных характеристик мобилизационной экономики в статье называются: милитаризация менеджмента, сохранение и воспроизводство чрезвычайных управленческих практик, принуждение к труду. Возрождение традиционных способов мобилизации ресурсов российской деревни в начале ХХ в. было обусловлено тотальным кризисом потребительской системы в годы Первой мировой войны и обострением продовольственного вопроса. Итогом ребрендинга мобилизационных стратегий имперского периода стал масштабный проект социальной инженерии, нацеленный на завершение перехода к индустриальным формам хозяйствования и предполагавший жесткую включенность трудовых и материальных ресурсов деревни в строительство промышленного комплекса советской экономики. Административный произвол и внеэкономические формы принуждения к труду, апробированные в период Гражданской войны, будут заложены и в фундамент коллективизации. Историческая преемственность управленческих решений видится и в определенной аналогии между формированием полковых поселенных округов в XIX в. и проведением масштабной административной кампании по организации сельскохозяйственных коммун/колхозов с участием демобилизованных красноармейцев в 1924-1933 гг. Ключевые слова: крестьянство, мобилизационная экономика, военные поселения, сталинская модернизация, колхозная система, принудительный труд, трудодень, красноармейские колхозы
doi:10.30759/1728-9718-2020-1(66)-103-112 fatcat:mtpafuldxrfupf6qntfgpuki2u