Cantar de Gesta Roncesvalles [review-book]

A. M. E.
1917 Hispania  
Known as the Early Journal Content, this set of works include research articles, news, letters, and other writings published in more than 200 of the oldest leading academic journals. The works date from the mid--seventeenth to the early twentieth centuries. We encourage people to read and share the Early Journal Content openly and to tell others that this resource exists. People may post this content online or redistribute in any way for non--commercial purposes. Read more about Early Journal
more » ... out Early Journal Content at http://about.jstor.org/participate--jstor/individuals/early-journal--content. JSTOR is a digital library of academic journals, books, and primary source objects. JSTOR helps people discover, use, and build upon a wide range of content through a powerful research and teaching platform, and preserves this content for future generations. JSTOR is part of ITHAKA, a not--for--profit organization that also includes Ithaka S+R and Portico. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org. REVIEWS REVIEWS CANTAR DE GESTA RONCESVALLES. Fragmento de Ronscesvalles. Un nuevo cantar de gesta espafiol del siglo XIII. La Revista de Filologia Espaiola, tomo IV, cuaderno 2, trae un estudio de capital importancia por Don Ram6n Menendez Pidal: un estudio de unas 204 paginas sobre un fragmento de cien versos de un cantar de gesta espafiol del siglo XIII, iltimamente descubierto en el Archivo Provincial de Pamplona por el P. Fernando de Mendoza. Con la sana critica y vasta erudici6n que le conocemos estudia Menendez Pidal: I. El Manuscrito, 2. El Lenguaje, 3. La Metrica, 4. La Leyenda de Roncesvalles. I. Se dan cuatro laminas (fototipias) que reproducen los dos folios del manuscrito. Sigue la transcripci6n paleografica (con algunas lecciones dudosas, porque las paginas I y 4 del manuscrito estan muy estropeadas), y finalmente publica Menendez Pidal una edici6n critica del fragmento, donde regulariza el uso de las letras i, j, y, v, u, suprime las grafias navarras, hace algunas correcciones, y separa las series asonantadas. 2. El Lenguaje. Presenta el manuscrito una confusion muy interesante entre la grafia y las formas dialectales, pero cree Menendez Pidal que el lenguaje en parte corresponde geograficamente al caracter de la letra del escriba; que ofrece rasgos navarro-aragoneses. Las formas navarro-aragonesas propiamente dichas son muy pocas, y hay formas castellanas con grafia mas bien navarro-aragonesa, v. g., muychos 38. Dada la breve extensi6n del fragmento no se puede llegar a una conclusi6n definitiva con respeto al lenguaje original, pero no creemos, y Menendez Pidal parece ser de la misma opini6n, que se trate de un dialecto navarroaragones. Fundamentalmente los cien versos del fragmento presentan los rasgos caracteristicos del lenguaje de Castilla. La unica particularidad notable es el imperfecto de la segunda conjugaci6n, que en los casos que ocurre termina siempre en ia (en 26 seguramente id, que tambien se encuentra en Berceo). Menendez Pidal pone id en todos estos casos en la edicion critica. En la clasificaci6n de erratas del copista hay algunas interesantes, v. g., terera, 9, y con chocante insistencia en treras, 74, 93 (seguin observa Menendez Pidal mismo), fabalare, 59, viodo II. Terera, trera, fabalar, pueden muy bien ser dialectismos lo mismo que los bien conocidos coronica, Ingalaterra (frecuente en el Quijote). Viodo debe ser analogico. La forma vi es antigua (Reyes Magos, 23), y de vi, vide, vio podria muy bien resultar vi, vide, vio, viodo. Claro es que tambien puede haber confusi6n con vido. 3. La Metrica. "Desde luego puede decirse en primer termino que nos hallamos en presencia de un metro de irregular numero de silabas. ;Adi6s, pues, las ilusiones de los p:a-tidarios de la regularidad metrica del 37 CANTAR DE GESTA RONCESVALLES.
doi:10.2307/331158 fatcat:qc32cn5gevhexfd5ewyiag3obq