Правовые основы определения срока полезного использования общеизвестных товарных знаков

Иван Владимирович Батыков
2018 Теория и практика общественного развития  
Батыков Иван Владимирович кандидат социологических наук, заведующий лабораторией социологической экспертизы Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРОКА ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ Аннотация: В статье предпринята попытка определения срока полезного использования общеизвестных товарных знаков в целях разрешения ситуации правовой неопределенности, в которой находятся общеизвестные товарные знаки
more » ... тные товарные знаки по сравнению с обычными. Автор проводит логический анализ законодательства и решений государственных органов, по результатам которого можно говорить о том, что, несмотря на отсутствие ограничений длительности регистрации, срок полезного использования общеизвестного товарного знака не может быть признан неопределенным. Также предлагается исследование существующих правовых и экономических подходов к установлению срока полезного использования применительно к общеизвестным товарным знакам для выявления наиболее надежного подхода. На основе данных открытого реестра общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, публикуемого Роспатентом, рассчитывается минимальный срок полезного использования для рассматриваемого объекта. Отмечается, что средний срок составляет минимум 325 месяцев. Ключевые слова: общеизвестные товарные знаки; жизненный цикл продуктов, маркированных общеизвестными товарными знаками; коммерческая ценность общеизвестных товарных знаков; невозможность запланированного устаревания; стабильность отраслей функционирования; конкурентное преимущество; бессрочность контроля; минимальный срок полезного использования. Summary: The study attempts to determine the useful life of the well-known trademarks to eliminate the legal uncertainty of the well-known trademarks compared to the standard ones. The author carries out a logical analysis of the legislation and Russian state decisions resulted in the fact that despite the absence of restrictions on the duration of registration, the useful life of a wellknown trademark cannot be considered as uncertain. It is proposed to examine current legal and economic approaches to determining the useful life of the wellknown trademarks to identify the most reliable ap- proach. The minimum useful life of the research subject is analyzed on the basis of the open catalogue of Russian well-known trademarks published by the Russian Federal Service for Intellectual Property (Rospatent). According to the results of the analysis, the average useful life of a well-known trademark in the Russian Federation is at least 325 months. Keywords: well-known trademarks, life cycle of well-known trademark products, commercial value of well-known trademarks, impossible planned obsolescence, stable areas, competitive advantage, perpetual control, minimum useful life. Постановка проблемы. Срок полезного использования -одна из наиболее важных характеристик любого актива, определяющая как его ценность, так и границы связанной с этой ценностью ответственности собственника. Соответствующее определение вводится, например, в Налоговом кодексе РФ: «Сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств или объект нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика» [1]. Это же понятие в отношении нематериальных активов фигурирует и в регламентах финансовой отчетности -как в Положении по бухгалтерскому учету (далее -ПБУ), так и в международных стандартах финансовой отчетности (далее -МСФО). Согласно ПБУ, «сроком полезного использования является выраженный в месяцах период, в течение которого организация предполагает использовать нематериальный актив в целях получения экономической выгоды (или для использования в деятельности, направленной на достижение целей создания некоммерческой организации)» [2]. Согласно МСФО, «срок полезного использования -это: a) период, на протяжении которого, как ожидается, актив будет доступен для использования организацией; б) количество единиц продукции или аналогичных единиц, которые организация ожидает получить от использования актива» [3]. В бухгалтерской практике срок полезного использования товарного знака устанавливается исходя из длительности действия прав на него собственника и периода контроля над товарным знаком или на основе ожидаемого срока использования знака, в течение которого собственник предполагает получать экономические выгоды либо достигать некоммерческих целей [4] . Согласно НК РФ, «определение срока полезного
doi:10.24158/tipor.2018.10.14 fatcat:4ermn5qfrzev3ipustuy3xpipy