О ТИПАХ ЛОВУШЕК, СФОРМИРОВАВШИХСЯ В КУРИНСКОЙ И ЮЖНО-КАСПИЙСКОЙ ВПАДИНАХ И РОЛИ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ В НИХ

Хураман Зиядхан гызы Мухтарова
2020 Izvestiya Tomskogo Politekhnicheskogo Universiteta Inziniring Georesursov  
Актуальность исследования обусловлена тем, что в Азербайджане, как и во всем мире, месторождения нефти и газа, связанные с антиклинальными типами ловушек, стремительно исчерпываются. Именно эта ситуация оставляет за собой актуальность и требует изучения разнотипных, в основном неантиклинальных и комбинированных, ловушек и их перспективность (где немалое значение имеют тектонические нарушения). Проведенные нами исследования могут предоставить достоверную информацию по изучению ловушек и в
more » ... ловушек и в Куринской, и в Южно-Каспийской впадинах, которые развивались абсолютно в разных геолого-тектонических условиях. Цель: определение характера тектонического развития структур Куринской и Южно-Каспийской впадин и анализ строения сформировавшихся в них разнотипных ловушек. Методы. С помощью компьютерной программы (ArcGis – Architecture Geograophical Information Sistem) построена модель территории и реконструированы палеотектонические условия, наглядно иллюстрирующие развитие и положение исследуемых впадин. В результате моделирования и исследования палеотектонического развития региона было выявлено, что если в песчаных горизонтах продуктивной толщи Южно-Каспийской впадины ловушки характеризуются антиклинальным типом, то в Куринской впадине они связаны в основном с породами возрастов палеоген-миоцена, эоцена и верхнего мела и приурочены к неантиклинальным типам ловушек. Результаты. Ловушки антиклинального типа формируются в основном в результате горизонтальных тектонических напряжений, а неантиклинальные ловушки полностью формируются, отражая различные стадии эволюции земной коры. Именно тектонические движения имеют немалую роль в определении различных форм геологических тел и геометрических единиц, в которых образуются разнотипные ловушки, которые морфологически отличаются друг от друга, в зависимости от воздействия главного фактора и условий формирования. Нашими исследованиями было выявлено, что в Южно-Каспийской впадине в основном развиты тектонически экранированные залежи, тогда как Куринская впадина является территорией формирования преимущественно залежей массивного типа, связанных с эрозионными выступами фундамента и эффузивными «ядрами». Изучение этих вопросов позво­ляет прогнозировать перспективность поиска сложных по геометрическим данным и форме ловушек. Наряду с этим изучение условий формирования разнотипных ловушек дает возможность определить как их литологический состав, так и ареалы их распространения. Было определено, что пространственное положение структур Куринской впадины в определенной степени отличается от структур Южно-Каспийской впадины с точки зрения закономерностей пространственной ориентации. Другими словами, в Куринской впадине не особо удается обнаружить определенную организацию в расположении структур, тогда как складки Южно-Каспийской впадины явно наводят на мысль о воздействии сжимающих напряжений и их преобладающей роли в ориентации поднятий. На рассматриваемой территории ловушки антиклинального, неантиклинального и комбинированного типов наблюдаются в основном в глубокопогруженных отложениях и представляют немалый интерес с точки зрения поисков нефтегазовых месторождений. Нельзя не учитывать, что в результате тектонических и других воздействий, которые неоднократно повторялись, сформированные ловушки имеют более сложную форму.
doi:10.18799/24131830/2020/1/2449 fatcat:7lby35js6bd2lmgra47rylrb7i