Existem pessoas, os Mestres, que tem um impacto profundo sobre nossas vidas. Nos ensinam a vislumbrar a essência das coisas, nos inspiram a cultivar um amor duradouro por determinado assunto, e nos inserem ideais que nos acompanharão pelo restante de nossas vidas. Tive particularmente a sorte de ter mestres assim influentes em minha vida, pelos quais reconheço os sentimentos de amor e gratidão que suas lembranças evocam, pois me ensinaram a ser a pessoa que quero ser. Ainda, existem aqueles

more »

... os, professores, colegas, que contribuíram de forma determinante para a minha formação. Sua existência modificou a minha vida e me tornou uma pessoa melhor e a eles tenho uma eterna gratidão. Aos pacientes, razão da existência deste estudo e da minha formação profissional. À Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, na pessoa de seu diretor o Prof. Dr. Ney Soares de Araújo. Ao Departamento de Prótese da FOUSP, na pessoa do Prof Dr. Carlos Gil, chefe do departamento. Ao Prof. Dr. Roberto Martins de Souza do Departamento de Engenharia Mecânica da Escola Politécnica da USP, co-autor deste trabalho, pela constante ajuda com a sua idealização e com as inúmeras dúvidas que surgiram durante a sua elaboração. Ao Prof. Dr. Edmir Matson do Departamento de Dentística da FOUSP, pelos constantes incentivos a meu ingresso na carreira acadêmica. Ao Prof. Dr. Rafael Yague Ballester do Departamento de Materiais Dentários da FOUSP, que me aceitou como seu aluno de iniciação científica, sendo meu orientador durante o período de graduação por alguns anos. Devo a ele o aprendizado sobre a metodologia e o rigor científico. Ao Prof. Dr. Matsuyoshi Mori por ser um de meus maiores exemplos como Mestre, como cientista, como Cirurgião-Dentista e como pessoa. O admiro e tento seguir seus ensinamentos. Ao Prof Dr. Carlos Eduardo Francci do Departamento de Materiais Dentários da FOUSP, pela amizade, pela confiança e pelo enorme incentivo à minha carreira profissional e de pesquisador. Ao Departamento de Materiais Dentários da FOUSP, na pessoa de seu chefe Prof. Dr. Leonardo Eloy Rodrigues Filho. Aos colegas de turma Thiago Riccioppo e Alberto Zimbres, pela amizade e por todos os momentos que passamos juntos, que jamais esquecerei. da Veiga, pela amizade e pelo incentivo à docência e à carreira acadêmica. Aos Profs Drs Tomie Nakakuki de Campos, Pedro Tortamano Neto, Fernando da Cunha Ribeiro, Ivo Contin e Hideki Yoshida da Disciplina de Prótese Fixa da FOUSP. À Profa Dra. Maria Cecília Milluzzi Yamada do Departamento de Prótese da FOUSP. Aos Profs Drs Nemitala Added, Márcia de Almeida Rizzutto e Manfredo Harri Tabacknicks do Instituto de Física da USP. À Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo -FAPESP por conceder a verba de auxílio à pesquisa em processo nº 03/06702-5 que possibilitou a construção do Polariscópio Circular que foi alocado no Departamento de Prótese da FOUSP. Ao Laboratório ERO Prótese, na pessoa do Sr. Elias, que coordenou os trabalhos laboratoriais com uma enorme dedicação e presteza. À Conexão Sistemas de Próteses, na pessoa do Sr. Rodolfo e do Sr. João Vaiano, pelo incentivo à realização desta pesquisa. Às secretárias do Departamento de Prótese da FOUSP Coraci, Regina, Sandra e Valdinéa, pelo auxílio constante com as tarefas do dia a dia. Ao IPT, na pessoa do físico Mestre Antonio Gentil, que auxiliou no projeto do Polariscópio. Aos amigos da Unicamp, Poliana, Claudia, e os Profs Drs Mauro Nóbilo e Guilherme Henriques pois aprendemos juntos com as dificuldades na elaboração dos trabalhos em fotoelasticidade. À CAPES pela bolsa de Mestrado no programa Demanda Social. À Karen pelo apoio, amizade e pelo auxílio com a impressão deste documento. A todos que direta ou indiretamente contribuíram para a realização deste trabalho e também na minha formação pessoal e profissional, MEUS MAIS SINCEROS AGRADECIMENTOS. Melhor ser um ser humano insatisfeito do que um porco satisfeito; melhor ser Sócrates insatisfeito do que um tolo satisfeito. E se o tolo, ou o porco for de outra opinião, é que conhece apenas o seu lado da questão. A outra parte na comparação conhece ambos John Stuart Mill Evitemos la muerte en suaves cuotas, recordando siempre que estar vivo exige un esfuerzo mucho mayor que el simple hecho de respirar. Solamente la ardiente paciencia hará que conquistemos una espléndida felicidad. Pablo Neruda A descoberta consiste em ver o que todos viram e em pensar no que ninguém pensou Albert Von Szent-Gyorgyi Markarian RA. Biomecânica da transmissão de cargas a implantes unitários em função dos materiais protéticos -análise Palavras-Chave: Implantes osseointegrados -Prótese dentária -Análise dinâmica-Fotoelasticidade -Biomecânica -materiais oclusais -prótese Markarian RA. Biomecânica da transmissão de cargas a implantes unitários em função dos materiais protéticos -análise ABSTRACT Less rigid oclusal materials such as acrylic resins are often used in prosthesis over implants because they are supposed to diminish the loads transferred to the bone; however there is no scientific evidence to support this theory. The objective of this work was to compare by photoelastic and dynamic analysis the load transfer after oclusal loads over single prosthesis over implants, varying the oclusal materials. A photoelastic model was created, with an anatomy similar to an inferior premolar region. An internal hexagon implant (3,75 x 11,5 mm) was put in this model. Three different types of prosthesis were constructed with decrescent stiffness: 1-Metallic (higher stiffness); 2-Composite resin (moderate stiffness); 3-With an EVA disc interposed (fewer stiffness). By means of a circular polariscope, the stress generated in the model with a compressive axial load of 100 N, was observed for each prosthesis. For the dynamic analysis, a physical modeling of each implant-prosthesis was carried out with Voigt models. After that, a mathematical representation of the systems was deduced and solved, taking into account the mechanic properties of the different materials, like the elastic modulus (E), the elastic coefficient (k) and the damping constant (c). To represent a physiologic masticatory load, a senoidal force was applied, during 0,25 s and maximum load of 100 N, by the expression ( ) ) 8 cos( . 50 50 t t f π − = . With the photoelastic analysis, it was observed that stresses were generated at the apical and cervical regions of implants, with similar intensity and patterns between the three types of prosthesis. The dynamic analysis, showed that the loads applied over the prosthesis are transferred to the implant instantaneously. The results of both anaylis are in agreement that it is not possible to damp masticatory loads by means of occlusal materials.