Da li je moguća sinteza alternativnih teorijskih koncepcija makroekonomske politike

Nikola Fabris
2003 Ekonomski Anali  
Odre|ene ideje i koncepcije ekonomske politike datiraju od prvih za~etaka ekonomske misli. Dr'ava je svojom ekonomskom politikom, kao sastavnim delom sveukupne politike, od Anti~ke dr'ave pa do savremenih dr'ava {titila interese vladaju}e klase. Mere ekonomske politike preduzimane su nekad smi{ljeno, ponekad improvizovano, a ponekad i potpuno spontano, a njihova efikasnost je bila vrlo razli~ita. Prisutne jo{ u vreme njenog nastanka, razlike u stavovima o DA LI JE MOGU]A SINTEZA ALTERNATIVNIH
more » ... EZA ALTERNATIVNIH TEORIJSKIH KONCEPCIJA MAKROEKONOMSKE POLITIKE APSTRAKT: O tome {ta su ciljevi makroekonomske politike (puna zaposlenost, odsustvo inflacije, brz privredni rast, uravnote'en bud'et i dr.) postoji visok stepen saglasnosti. Me|utim, razlike se pojavljuju pri odgovoru na pitanje kojim instrumentima se mogu ostvariti postavljeni ciljevi. Razli~ite teorijske koncepcije, za identi~ne probleme, neretko sugeri{u potpuno razli~ite instrumente. Pored prve dileme, koja {kola je u pravu, javlja se i druga dilema da li je mogu}e posti}i sintezu alternativnih teorijskih koncepcija, poput konsenzusa koji je postojao u ekonomskoj politici tokom 60-ih godina pro{log veka. U radu se nude dva mogu}a pristupa pomenutom problemu. Prvi polazi od pretpostavke da sinteza nije mogu}a i u zavisnosti od posmatrane situacije vr{i se izbor konkretne {kole. U drugom pristupu polazi se od mogu}nosti takve sinteze na bazi deset zajedni~kih posmatranih varijabli. KLJU^NE RE^I: makroekonomska politika, {kole ekonomske misli, sinteza, ciljevi. ABSTRACT: There is little debate about the main goals of macroeconomic policy (full employment, abscence of inflation, rapid economic growth, a balanced budget, etc.). However, when answering the question what instruments should be used to accomplish these goals, some differences arise. Different theoretical approaches to identical problems often suggest completely different instruments. Apart from the first dilemma, what school of thought is right, there is another dilemma: is it possible to reach a synthesis of alternative theoretical approaches, such as a consensus which was present in economic policy during 1960'. Two approaches to this problem are offered in this paper. The first assumes that such a synthesis is not possible and, depending on the observed situation, a selection of a specific school is made. The second approach assumes the possibility of such a synthesis based on ten common variables.
doi:10.2298/eka0358105f fatcat:i2pdpye2y5fk5o32dlkl5ycn2a