Exploring collective spatial distribution in basketball

Pedro Tiago Esteves, Jorge Lima Arede
2015 Cuadernos de Psicologia del Deporte  
Resumen: Este estudio tuvo como objetivo analizar la distribución espacial de los jugadores de acuerdo con la eficacia de las acciones de juego de baloncesto. Tres partidos oficiales de baloncesto, campeonato portugués U14, fueron filmados y después analizados con el fin de seleccionar 10 secuencias de juego que terminaron en éxito ofensivo o defensivo. Las trayectorias de los jugadores en la cancha fueron digitalizadas con el fin de acceder a sus coordenadas reales con software TACTO. Este
more » ... are TACTO. Este procedimiento ha permitido calcular el número de atacantes, defensores y ratio atacantes/defensores en cada uno de las siete áreas de la cancha (A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7), sobre una base de momento a momento en toda la secuencia de juego. La distribución espacial de los jugadores ha ocurrido en función de la posición relativa a la canasta. En particular, la superioridad numérica defensiva en las zonas más cercanas a la canasta (A3) se relacionó con una mayor eficacia ofensiva. Estos resultados sugieren que la interacción entre constreñimientos, probablemente relacionados con la proximidad a la canasta, la ineficacia de las habilidades defensivas y la eficacia de la movilidad atacante pueden haber desencadenado patrones colectivos distintivos de distribución espacial. Palabras clave: Toma de decisiones, Análisis del comportamiento, Creatividad Abstract: this study aimed to analyse players' spatial distribution according to their performance outcomes in basketball. Three competitive games of U14 portuguese basketball teams were filmed and then analysed in order to select 10 sequences of play ending in successful offense or successful defence. Movement displacement trajectories of performers were digitized in order to access their real world coordinates using TACTO software. This procedure allowed computing the number of attackers, defenders and ratio attackers/defenders on each of seven court locations (A1, A2, A3, A4, A5, A6 and A7) throughout the sequence of play, on a moment-to-moment basis. We found that player's spatial distribution proceeds in function of the relative position to the basket. Particularly, defensive numerical superiority in closer areas to the basket (A3) was related with higher offensive efficacy. These results suggest that interacting constraints, probably related with the proximity to the basket, inefficacy of defensive skills and superior attacker mobility might have shaped distinctive collective patterns of spatial distribution.
doi:10.4321/s1578-84232015000300019 fatcat:u75bt4u7qjfejablzu2aileb5a