Vicisitudes de la semiótica y de la narratología en el ámbito del hispanismo internacional (1980/89)

Georges Güntert
1990 Epos Revista de filología  
Al tratar de comparar las tendencias dominantes en los trabajos de teoría literaria realizados durante las décadas de los setenta, por un lado, y de los ochenta, por otro, se nos revelan unas constantes que convergen en los siguientes tres puntos: 1) la investigación en torno al discurso, objeto de estudio que se halla hoy en el punto de confluencia de distintas disciplinas; 2) la atención concedida a las pasiones, ante todo en el ámbito de la teoría de la comunicación, donde cabe redefmir la
more » ... cabe redefmir la relación entre persuadir e informar, creer y conocer; y 3) el debate sobre la función estética de la hteratura, llamada por algunos literariedad y por otros poeticidad, sin que haya siempre unidad de doctrina. ' J. L. Rivarola y Susana Reisz de Rivarola, «Semiótica del discurso referido», en Homenaje a Ana María Barrenechea, ed. por L. Schwartz Lerner e I. Lerner, Madrid, Castalia, 1984, pp. 151-174 (estudio en el que se desarrollan algunos presupuestos de G. Genette y de M. Bal, así como de la lingüística textual alemana). Véase, además, de la misma autora «Voces y conciencias modalizantes en el relato literario», en AA.VV., Teoría semiótica. Lenguajes y textos hispánicos (Actas del I Congreso Internacional sobre Semiótica e Hispanismo), Madrid, CSIC, 1984,1, pp. 561-584. Sobre el concepto defocalización cfr. también F. Martinez-Bonati, «El sistema del discurso y la evolución de las formas narrativas», Dispositio, V-VI, 15-16,1980/ 81, pp. 1-18; M. Rojas, «Tipología del discurso del personaje en el texto literario», Dispositio,
doi:10.5944/epos.6.1990.9685 fatcat:dzntoo47lrcovbpemsgrsm7rhq