Thiefing a Chance: Factory Work, Illicit Labor, and Neoliberal Subjectivities in Trinidad by Rebecca Prentice

Samantha King
2016 Anthropological Quarterly  
Resumen La etnografía Thiefing a Chance analiza la realidad cotidiana de las trabajadoras de planta de una empresa textil en Trinidad, afectada por los procesos de restructuración y relocalización global como muchos otros emplazamientos actuales. El texto analiza las relaciones laborales y las tensiones y contradicciones a las que se enfrentan en su quehacer laboral. En particular, Prentice se detiene en el análisis de las formas ilícitas que emplean las trabajadoras para procurarse beneficios
more » ... curarse beneficios extras y cuestiona, por una parte, la ausencia de agencia que a menudo se proyecta sobre los sujetos que operan en los márgenes neoliberales y, por la otra, la naturaleza de esos actos. Esas prácticas ilícitas, cuestiona la autora, pueden ser analizadas tanto como actos de resistencia como actos de complicidad compatibles con la lógica capitalista. Los temas teóricos de fondo conectan con debates y preocupaciones muy actuales en la antropología económica contemporánea. Abstract. Review of "Thiefing a Chance. Factory Work, Illicit Labor, and Neoliberal Subjectivities in Trinidad" by Rebecca Prentice (2015) The ethnography Thiefing a Chance analyzes the daily reality of the workers of a textile company in Trinidad, influenced by the processes of restructuring and global relocation like many other peripheral Fordist sites. The ethnography describes the internal labor relations and the contradictions and tensions they face in their daily work. In particular, the text focuses on the illicit ways workers use to gain extra benefits. The author questions, first, whether these workers are passive victims of the neoliberal expansion or they are actives agents of their own destiny. And, second, whether these illicit activities should be taken either as acts of complicity with the capitalist logic or acts of resistance. The theoretical themes touch upon current economic anthropological debates.
doi:10.1353/anq.2016.0061 fatcat:7fak5qr4b5aelcmrqlq3turoee