Avaliação da resistência à tração entre sistemas para reparo de revestimento estético e liga de níquel-cromo

Osvaldo Daniel Andreatta Filho, Renato Sussumu Nishioka
2012 Brazilian Dental Science  
<div style="color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: #ffffff; margin: 8px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; line-height: 150%;">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 200%; font-family:
more » ... rial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">Este estudo avaliou a resist&ecirc;ncia de uni&atilde;o adesiva entre quatro sistemas de reparo est&eacute;tico e uma liga de n&iacute;quel-cromo para coroas metalocer&acirc;mica. Material e M&eacute;todos: Blocos de n&iacute;quel-cromo foram fundidos e divididos em quatro grupos. Cada grupo foi submetido aos seguintes tratamentos de superf&iacute;cie: G1 - jateamento com Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> (50 &micro;m) + Alloy Primer (Kuraray); G2 - jateamento com Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> (50 &micro;m) + &aacute;cido fosf&oacute;rico 37% + adesivo Adper Single Bond 2 (3M); G3 - condicionamento com o sistema Cojet-Sand (3M); G4 - condicionamento com o sistema Cojet-Sand + adesivo Adper Single Bond 2. Sobre a face condicionada dos blocos met&aacute;licos aplicou-se resina composta at&eacute; obter-se um bloco de resina sim&eacute;trico ao met&aacute;lico. Estes conjuntos formados foram cortados obtendo-se 96 amostras de 10x1x1mm, com &aacute;rea adesiva de 1mm&sup2;. Ap&oacute;s ciclagem t&eacute;rmica (500 ciclos de 5 a 55 &ordm;C) todas as amostras foram submetidas ao teste de microtra&ccedil;&atilde;o com velocidade de 1mm/min em m&aacute;quina de ensaio universal (EMIC). Resultados: Os valores de resist&ecirc;ncia adesiva (MPa) foram: G1: 24,49 &plusmn; 4,80, G2: 19,51 &plusmn; 3,90, G3: 38,93 &plusmn; 3,37 e G4: 36,49 &plusmn; 3,45. Os dados foram submetidos ao teste de an&aacute;lise de vari&acirc;ncia (ANOVA), indicando que valores de resist&ecirc;ncia adesiva do grupo G3 e G4 foram significativamente maiores do que nos grupos G1 e G2. Conclus&atilde;o: Concluiu-se que a liga de NiCr condicionada com Cojet-Sand (G3 e G4) promoveu maiores valores de resist&ecirc;ncia adesiva &agrave; resina composta em compara&ccedil;&atilde;o aos condicionamentos da mesma liga nos grupos G1 e G2.</span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 200%; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">&nbsp;</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 200%;">Palavras-chave: Ligas met&aacute;licas; resinas compostas; tratamentos de superf&iacute;cie.</span></p><p>&nbsp;</p></div>
doi:10.14295/bds.2011.v14i3/4.775 fatcat:jd7oon2fyjdyxlvkukbms54rhq