A copy of this work was available on the public web and has been preserved in the Wayback Machine. The capture dates from 2018; you can also visit the original URL.
The file type is application/pdf
.
Estudo comparativo de técnicas parasitológicas: Kato-Katz e coprotest®
2005
Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical
O diagnóstico parasitológico deve ser realizado de maneira apropriada, com maior sensibilidade e especificidade para a detecção dos parasitas intestinais, uma vez que dele dependerá o tratamento específico. Foi desenvolvido um estudo comparativo para avaliar a concordância entre os métodos Kato-Katz e coprotest® na detecção de helmintos em 332 indivíduos do município de Pedro de Toledo. Destacou-se uma diferença significativa para Trichuris trichiura, 16,2% no Kato-Katz e 7,5% no coprotest®.
doi:10.1590/s0037-86822005000200010
pmid:15821795
fatcat:cmlyc5epx5cehoaxtazmt3hfku