Is eenvoudig beter? [report]

W. de Haas, R.J. Fontein, M. Pleijte
2017 unpublished
Referaat Haas, W. de, R.J. Fontein & M. Pleijte (2017). Is eenvoudig beter?; twee essays over natuur-en landschap in het nieuwe omgevingsbeleid. Wettelijke Onderzoekstaken Natuur & Milieu, WOt-technical report 92; 160 blz.; 14 fig.; 4 tab.; diverse ref; 2 Bijlagen Dit rapport bevat twee essays over de grondslagen voor het omgevingsbeleid toegespitst op natuur en landschap. In een periode waarin het beleid voor de omgeving sterk verandert, is het belangrijk om te reflecteren op de grondslagen
more » ... dit beleid. Wat is wijsheid in de zorg voor de omgeving? Daartoe wordt in het eerste essay het denken van pioniers van de ruimtelijke ordening, het natuurbeheer en het landschapsonderhoud gerelateerd aan een aantal hedendaagse filosofen. Dit leidt tot het voorstel om de omgevingszorg te zien als een antropotechniek waarin maatschappelijke oefening centraal staat. Dit impliceert onder meer een beperking van het norm-denken en een heldere definitie van het publieke belang, ook op nationaal niveau. Het tweede essay bepleit om het ruimtelijk beleid beter in te zetten voor natuur-en landschapsopgaven. Het gaat daarbij naast de Omgevingswet om het ontwikkelen en benutten van ruimtelijke beleidsarrangementen die aansluiten bij verschillende kijkrichtingen naar natuur en landschap. Trefwoorden: ruimtelijke ordening, landschapszorg, natuurbeheer, omgevingsbeleid, omgevingswijsheid. Abstract Haas, W. de, R.J. Fontein & M. Pleijte (2017). Simply the best? Two essays on nature and landscape in environmental and planning policy. Statutory Research Tasks Unit for Nature & the Environment, WOt Technical Report 92. 160 pp; 14 fig.; 4 tab.; various ref.; 2 Appendices. This report includes two essays on the foundations of planning and environmental policy, focusing on nature and landscape. At a time when policy is changing, it is important to reflect on the foundations of these policies, specifically on the question 'What wisdom in caring for the environment?' To reflect on this question the thinking of pioneers of regional planning, nature conservation and landscape management is linked with that of a number of contemporary philosophers. The resulting proposal to consider environmental care as an 'anhropo-technique', for which societal learning is crucial, implies a curbing of the standard thinking and a clear definition of the public interest, also at the national level. The second essay argues for a better use of spatial planning policy to support objectives for nature and the landscape. Besides the Environment and Planning Act, this should include the development and deployment of 'policy arrangements' that reflect various perspectives on nature and landscape. .nl; Internet: www.wur.nl/wotnatuurenmilieu. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. De uitgever aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen.
doi:10.18174/415939 fatcat:ajuahrqanrdz7dza2xr33nvkwa