Comparative Study Between Two Three-Dimensional Metrology Software

Djezouli MOULAI-KHATIR
2018 Zenodo  
This article presents a comparative study between two three-dimensional metrology software, the Metrosoft software of the "Metromec" machine of the National Polytechnic School of Oran and the Geoverif experimental software developed by PAIREL, SYMME Laboratory. Both softwares use the least squares fit criterion, which is the most commonly used criterion on Coordinate Measuring Machine (CMM). We will present in this work, an application to measure the defect form (flatness) of an engine bearing,
more » ... an engine bearing, following three swings. We will also present a probing strategy in such a way as to have a cloud of points that is fairly representative of the real surface of the work piece. Résumé Cet article présente une étude comparative entre deux logiciels de métrologie tridimensionnelle, le logiciel Metrosoft de la machine « Métromec » de l'École Nationale Polytechnique d'Oran et le logiciel expérimental Geoverif développé par PAIREL, du Laboratoire SYMME. Les deux logiciels utilisent le critère d'ajustement des moindres carrés, qui est le critère le plus utilisé sur les logiciels de machines à mesurer tridimensionnelles (MMT). Nous présenterons dans ce travail, une application à la mesure du défaut de forme (planéité) d'un palier moteur, suivant trois balancements. Nous présenterons aussi, une stratégie de palpage de telle façon à avoir un nuage de points assez représentatif de la surface réelle de la pièce à contrôler.
doi:10.5281/zenodo.1175026 fatcat:raac4nnwyzctrmi55ka7uv4oze