Premisses, stereotypes et lieux communs clans un discours de simplification : le cas de l' emission Deux psy a l'ecoute
Celine Beaudet
2005
Canadian Journal for Studies in Discourse and Writing/Rédactologie
46 Prémisses, stéréotypes et lieux communs dans un discours de simplification Prémisses, stéréotypes et lieux communs dans un discours de simplification : le cas de l'émission Deux psy à l'écoute1 Céline Beaudet et Amélie-Hélène Rheault2 Université de Sherbrooke Epideictic discourse is omnipresent in our hypermediatized society, which is centred on the glorification of the individual. This research ai ms to examine the links between the effectiveness of epideictic discourse and the recourse to
more »
... hared knowledge as a persuasive strategy. We have analysed a popular Quebec radio talk show, Deux psys à l'écoute, which offers psychological advice; in our analysis, we have identified the roles played by premises, stereotypes and common spaces. Our hypothesis is that, in order to create the appearance of meaningful discourse, the radio host would be obliged to make his discourse accessible by referring to shared knowledge and common morality, since scientific discourse is not conducive to rapid and irrevocable judgments, which are the objectives of this show. Le discours épidictique est omniprésent dans notre société hypermédiatisée, centrée sur la glorification de l'individu. Cette recherche avait pour but de voir à l'oeuvre les liens entre l'efficacité du discours épidictique et le recours au savoir partagé comme stratégie persuasive. Nous nous sommes penchées à cet effet sur une émission de consultation psychologique radiophonique très populaire au Québec, Deux psys à l'écoute, pour y examiner le rôle des prémisses, stéréotypes et lieux communs. Notre hypothèse était que pour créer apparence de discours sensé, l'animateur n'a d'autre choix que de rendre accessible son discours en référant au savoir partagé, à la morale commune, puisque le discours scientifique n'ouvrirait pas sur des sanctions rapides et irrévocables, comme c'est le cas ainsi que le but visé dans l'émission. Dans un article récent (Pratiques, juin 2003), Thierry Herman et Raphaël Micheli rappellent quelques considérations utiles sur le genre épidictique, catégorie aristotélicienne regroupant les discours consacrés à l'éloge et au blâme. Ces considérations nous sont utiles dans la mesure où la ligne ouverte du docteur Mailloux3, dont nous allons tenter ici de circonscrire quelques caractéristiques discursives, appartient à cette grande catégorie de discours. En rédaction professionnelle, de nombreux mandats
doi:10.31468/cjsdwr.538
fatcat:lppbzixnybecdal3qenighe5ge