Una revisión de los efectos del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos

Gustavo Hernández
2014 Lecturas de Economía  
Resumen: En la evaluación de políticas arancelarias se han utilizado ampliamente los modelos de equilibrio general computable como herramienta para el análisis y evaluación de escenarios, con el objetivo de conocer los efectos sobre la economía de este tipo de políticas. Este artículo reseña las evaluaciones realizadas al Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos (TLC), mostrando las ventajas, desventajas y diferentes alternativas de modelación utilizadas. Se encuentra que la
more » ... encuentra que la diversidad de los resultados en la evaluación de los posibles efectos del TLC provienen de tres fuentes: la estructura del modelo, las elasticidades Armington y la agregación sectorial. Palabras clave: Modelos de Equilibrio General Computable, TLC entre Colombia y Estados Unidos, Política Arancelaria. Clasificación JEL: C68, D04, F13 Tariff Policy Assessment: An application to the Free Trade Agreement between Colombia and U.S. Abstract: Computable general equilibrium models have been widely used in tariff policy assessment as a tool for the analysis and evaluation of scenarios, with the aim to ascertain the effects of these policies on the economy. This paper reviews the assessments to the Free Trade Agreement between Colombia and the United States (FTA), showing the advantages, disadvantages and different modeling alternatives. The diversity of the results in the evaluation of the possible effects of the FTA is found to arise from three sources: the structure of the model, the Armington elasticities and sectoral aggregation. Keywords: Computable general equilibrium models, FTA between Colombia and the U.S., tariff policy JEL classification: C68, D04, F13 Évaluation de la politique tarifaire: une application pour l'Accord de Libre-échange entre la Colombie et les États-Unis Résumé: L'étude des politiques tarifaires ont largement utilisés les modèles d'équilibre général calculable entant qu'un outil d'évaluation des différents scénarios, afin de mieux connaître les effets de ces politiques sur une économie. Cet article passe en revue les évaluations réalisées pour l'Accord de Libre-échange entre la Colombie et les États-Unis (TLC), montrant les avantages, les inconvénients et les alternatives de modélisation qui peuvent être utilisées. Nous constatons que la diversité des évaluations de l'Accord a trois sources: la structure du modèle, les élasticités d'Armington et l'agrégation sectorielle. Mots-clés: Modèles d'équilibre général calculable, Accord commercial entre la Colombie et les États-Unis, politique tarifaire. Introducción Durante los últimos veinte años la política comercial colombiana se ha orientado hacia una mayor apertura comercial y una mayor integración con la economía global. Dentro de los instrumentos de política comercial para lograr estos dos objetivos, se han utilizado los acuerdos de preferencias arancelarias. Dentro de ellos se pueden identificar dos clases: la opción de first best, una disminución unilateral de los aranceles 1 ; y la opción de second best 2 , los tratados * Gustavo Hernández: Subdirector de estudios sectoriales y regulación, Departamento Nacional de Planeación. Dirección postal: calle 26 # 13-19, piso 18 -Edificio Fonade, Bogotá, Colombia. Dirección electrónica: ghernandez@dnp.gov.co Los comentarios y errores son responsabilidad del autor y no comprometen a la institución en la que trabaja. 1 Esta primera opción fue utilizada por Colombia a comienzos de los noventa, y se conoció como la "apertura económica". 2 "El teorema establece que si una de las condiciones necesarias para lograr un óptimo de Pareto no es obtenible, las otras, a pesar de ser teóricamente posibles, dejan de ser deseables. En otras palabras, si una de las condiciones para lograr el óptimo de Pareto no es lograble, solo es posible conseguir un óptimo abandonando las otras condiciones. El óptimo así logrado puede ser llamado el Segundo Mejor porque se logra sujeto a un constreñimiento que, por definición, previene el logro de un óptimo de Pareto." (Lipsey y Lancaster, 1956).
doi:10.17533/udea.le.n80a2 fatcat:ccy3bya7ivay5jtwcygrfeybhu