SOME KINDS OF DESTRUCTIVE TECHNOLOGIES AND THE PRINCIPLES OF THEIR NEUTRALISATION

Konstantin Kiselev
1999 Полития  
О понятии «деструктивная технология», или выборы как фактор социальной деструкции Сегодня в политический лексикон активно внедряются такие термины, как «грязные» технологии, «черный PR», «антитехнологии» и т.п. Попробуем разобраться, что же это такое и действительно ли по добные технологии столь опасны, как принято считать. Прежде всего нужно отметить, что деление технологий на «чис тые» и «грязные» на основе нравственных критериев абсолютно не правомерно. И то, и другое суть набор методов,
more » ... набор методов, применяемых для до стижения результата -победы на выборах. Подобно тому, как рабочий производит деталь, используя определенные технологические при емы, политический консультант использует в своей деятельности по литические технологии. Вряд ли кому-нибудь придет в голову оцени вать с позиций нравственности движения напильника или резца, точно также с этих позиций невозможно оценить и избирательную технологию, политический прием, политический инструмент (газету, листовку, телевизионную передачу и т.п.). Столь же неверно квалифицировать как «грязные» методы пред выборной агитации, противоречащие закону. Во-первых, на сего дняшний день избирательное законодательство в нашей стране край не несоверш енно, так что множество вопросов, с которыми приходится сталкиваться на выборах, просто не урегулированы. Вовторых, политические технологи знают «двести способов относи тельно честного проведения избирательных кампаний», позволяю щих обойти закон, не нарушив его букву. Таким образом, отсутствие прямых нарушений закона также еще ничего не говорит о характере технологии. На мой взгляд, о любой политической технологии следует су дить, исходя из последствий ее применения, из ее воздействия на об щественный организм. Соответственно, для обозначения технологий, негативно влияющих на общество, целесообразно использовать не расплывчатые определения типа «грязные», «черные» и т.п., а имею щее четкую смысловую нагрузку понятие «деструктивная техноло гия». Технология должна оцениваться в качестве деструктивной, если она способствует разрушению (деструкции) общественного организ ма, порождает правовой нигилизм, безнравственность, политическую апатию, ведет к потере управляемости. Приведу такой пример. На выборах главы одного из муници пальных образований Уральского региона соперник действующего ЮАПШ" № 2(12) Лето 1999
doi:10.30570/2078-5089-1999-12-2-75-92 fatcat:vpibtuemjnf6llkawclgbfylju