¿Es posible una teoría unitaria y consistente de los capítulos de la Constitución relativos a derechos fundamentales?

Manuel Jiménez Redondo
1988 Doxa  
I M i respuesta a esta pregunta va a ser negativa. Pero naturalmente, sólo la plantea como hipótesis, y además al final de este trabajo, pienso que tal pregunta se convierte en una pregunta distinta, que por supuesto no va a ser mi intención responder. Por lo demás, en esta exposición voy a prescindir, por mor de la claridad en la argumentación, de muchos asuntos y problemas que vendrían al caso, de modo que también por este capítulo sólo puedo pretender para la respuesta negativa a la pregunta
more » ... ativa a la pregunta un carácter heurístico e hipotético. Conviene hacer referencia a la historia de la pregunta. Se planteó inicialmente en el contexto de un seminario conjunto entre profesores de filosofía y de derecho acerca de los conceptos de igualdad y libertad en la Constitución Española. En un determinado momento fue inevitable abordar la cuestión de qué era lo que en realidad estábamos buscando. La respuesta parecía obvia: la teoría implícitamente contenida en la Constitución Española acerca de los conceptos de libertad e igualdad. Mi opinión fue que tanto la Constitución Española como cualquier otra del mismo tipo probablemente tendría que contener varias. Lo único que pretende es exponer las razones de tal opinión. Esas razones me las confirma el libro de R. Alexy Theorie der Grundrechte (Frankfurt, 1986), en el que el autor pretende desarrollar una teoría jurídica, unitaria y consistente de los capítulos de la Grundgesetz alemana relativos a derechos fundamentales, y creo que no lo consigue; pero específicamente, a este libro sólo me referiré al final de este trabajo. Lo que en este momento sí que me interesa subrayar, pues es metodológicamente importante, es lo siguiente: el que lo que se busque en nuestro contexto sea una teoría «jurídica» o «no jurídica»
doi:10.14198/doxa1988.5.06 fatcat:lgnv6xs4cfcsho6w3wjiu2z2pm