Državna podrška isticanju religijskih simbola u javnom prostoru / State-supported display of religious symbols in the public space

Silvio Ferrari
2022 Context  
Vrhovni sud Sjedinjenih Država je 1980. godine, u slučaju Stone protiv Grahama, odlučio da se isticanjem ploče s tekstom Deset Božijih zapovijedi u javnim školama u Kentuckyju krši klauzula o (ne)uspostavljanju. 1 Uprkos činjenici da je na ploči stajao i natpis kojim se ukazivalo na značaj Deset Božijih zapovijedi kao jednog od temelja pravne tradicije zapadne civilizacije, a posebice u Sjedinjenim Državama, Sud je ocijenio da je ploča istaknuta u "očito religijske" svrhe i da nema "nikakvu
more » ... larnu zakonodavnu funkciju". 2 Evropski sud za ljudska prava (ECHR) je 2011. u slučaju Lautsi protiv Italije odlučio da u isticanju križa u italijanskim javnim školama nema kršenja člana 9 Evropske konvencije o ljudskim pravima ("Konvencija"), niti člana 2 Prvog dodatnog protokola Konvencije. 3 ECHR je ocijenio da je križ samo "pasivni" religijski simbol -argument koji je američki Vrhovni sud ekplicitno odbacio u slučaju Stone -i da nema "indoktrinirajući" učinak na učenike. 4 Hoćemo li onda, obrnuvši naslov knjige Petera Bergera, Gracie Davie i Effie Fokas, reći da je "Evropa religiozna, Amerika sekularna"? 5 Ne, ovo ne bi bilo * Profesor Silvio Ferrari je profesor prava i religije na Univerzitetu u Milanu. Izvornik: "State-supported display of religious symbols in the public space" u
doi:10.55425/23036966.2015.2.1.61 fatcat:oizirepbe5cttlqqu3io3pbpna