MEDIDA DEL BIENESTAR Las críticas en contra de la utilización del P.N.B. (Producto Nacional Bruto) como medida del "bienestar" se generalizan cada vez con más fuerza; incluso desde posiciones de la más pura ortodoxia se reconoce que "la utilización del Producto Nacional o del Producto Nacional por habitante como indicadores de la evolución del bienestar material de un pueblo está expuesta a graves reparos" 1 • Pero a pesar de este reconocimiento desde la teoría y aunque "los economistas lo

more »

... , sin embargo la utilización cotidiana que hacen del P.N.B. como criterio del éxito económico da la impresión de que son fervientes adoradores del P.N.B."". Las razones que desautorizan al P.N. como medida del bienestar giran en torno a tres limitaciones relacionadas entre sí; por una parte, en el Producto Nacional "no se tienen en cuenta todas aquellas dimensiones que no se pueden evaluar con la vara ele medir del dinero" -', por otra, a través de esta magnitud solo se recogen, con muy pocas excepciones a las que más adelante se hará ~ Este artículo constituye la continuación del publicado en d número anterior ( 13) de esta Revista de Estudios Andaluces bajo el título "La economía andaluLa en un proceso de crecimiento desigual. 1955-1985". y los dos forman parte de un trabajo más amplio a l que a llí se hizo referencia. El análisis de lo ocurrido e n el períot.lo 1985-1989 (M. Delgado Cabeza. "Cont.licionantes del futuro económico de Anda lucía". Revista de Estudios Regionales n." 28) completa temporalmente la visión de un proceso cuyos rasgos básicos poseen una continuidad que refuerza la validez de las conclusiones del presellle artículo. ol \Veljúre, aparecida en l 920. el autor que puso mayor énfasis en la idea de que era imprescindible la cua111ificacitín del "bienestar económico" y 4ue ésta debiera limitarse a lo que pudie ra medirse <:n dinero, con su contrapartida "objetiva" en d P. N.