Is an efficient criminal contribution possible to prevent crimes against humanity? 1

E Raúl, Zaffaroni
2009 Vittimologia e Sicurezza   unpublished
Riassunto L'autore si interroga sul ruolo che le scienze criminologiche possono svolgere per quanto concerne il giudizio e la punizione degli autori di crimini contro l'umanità. In particolare, compito delle scienze criminologiche dovrà essere quello di esercitare una funzione critica nei confronti delle azioni che precedono e preparano i genocidi, rappresentate dalla predisposizione di tecniche di neutralizzazione quali, ad esempio, le ideologie della superiorità razziale, la classificazione e
more » ... a classificazione e gerarchizzazione degli esseri umani e della sicurezza nazionale, ideologie che arrivano a legittimare la tortura. Il diritto penale internazionale può offrire palliativi o espedienti pragmatici, ma la vera prevenzione degli omicidi di massa può avvenire solo attraverso una conoscenza criminologica capace di criticare e di rifiutare sistematicamente la validità di tecniche di neutralizzazione preparate, in modo preciso e scrupoloso, da diversi teorici e diffuse nell'opinione pubblica come sollecitazioni alla vendetta. Se le scienze criminologiche, in nome di una pretesa ed impossibile neutralità ideologica, non si adopereranno per sconfiggere le tecniche di neutralizzazione impiegate negli omicidi di massa, la nostra conoscenza precipiterà in un vortice oscuro e diventerà "un'altra scienza che non pensa". Résumé L'auteur réfléchit sur le rôle que les sciences criminelles peuvent jouer en ce qui concerne le jugement et la punition des auteurs de crimes contre l'humanité. En particulier, les sciences criminologiques devront exercer une fonction critique envers les phases préparatoires des génocides, c'est-à-dire l'élaboration des techniques de neutralisation (par exemple : les idéologies de supériorité raciale, la hiérarchisation des êtres humains et de la sécurité nationale qui peuvent légitimer la torture). Le droit pénal international peut offrir des palliatifs ou des expédients pragmatiques, mais la véritable prévention des homicides de masse consiste d'une coscience criminologique capable de critiquer et de refuser systématiquement la validité des techniques de neutralisation, qui sont préparées de façon scrupuleuse par quelques théoriciens et diffusées intentionnellement dans l'opinion publique pour solliciter la vengeance. Si les sciences criminologiques, au nom d'une prétendue et impossible neutralité idéologique, n'oeuvreraient pas pour battre les techniques de neutralisation utilisées dans les crimes contre l'humanité, la notre connaissance deviendra « une autre science qui ne réfléchit pas ». Abstract The article considers the role of criminal sciences dealing with the judgement and the punishment of authors of crimes against humanity. In fact, criminal sciences have to criticize preparatory acts of mass homicides, such as the preparation of their neutralization techniques, that is to say, for instance, ideologies of racial superiority, of hierarchization of human beings and of national security that legitimate torture. International criminal law may offer palliatives or possible pragmatic benefits, but the true prevention of mass murders consists in criminal judicial knowledge able to reject the values neutralization techniques, prepared by some theorists and spread over the public opinion as inducement to revenge: if criminal sciences, under the name of a pretended and impossible ideological neutrality, do not operate to fight neutralization techniques used in crimes against humanity our knowledge will be "another science that does not think".
fatcat:fphtumrxjjd4zcmdau2puzjj2u