Петр Чаадаев как учредительный миф русской философии
Petr Chaadaev as the Constituent Myth of Russian Philosophy
J. Dobeszewski, University of Warsaw
2019
Philosophical Letters Russian and European Dialogue
П онятие учредительного мифа (aitiología) касается генезиса и источников существенных событий и явлений в истории культуры, цивилизации и общественной жизни, о которых помнят до сих пор или которые, по крайней мере, не перестают приковывать к себе внимание историков. Но этот термин используется и для описания сегодняшних ситуаций, происходящих почти на наших глазах, если им хотят придать важность и глубину, указав на их истоки. В истории русской философии лишь Чаадаев выглядит в этой роли
more »
... ально эффектно и убедительно. В статье рассматриваются параметры, доказывающие это положение. Ключевые слова: П. Я. Чаадаев, учредительный миф, «Философические письма», западничество, славянофильство. ПЕТР ЧААДАЕВ И XXI ВЕК 91 нений, внутренних перемен и внешних воздействий, которые в значительной степени затемнят его суть, а значит, исследователь будет вынужден вернуться к истокам. Учредительные мифы характерны, конечно, для религии -и религии с необыкновенным вниманием и тщательностью пестуют свои учредительные мифы как свое центральное и вечно живое обоснование, -но могут относиться и к государствам, общественным и политическим движениям и даже научным дисциплинам. Например, учредительный миф христианства -это богочеловечество Иисуса Христа, буддизма -пробуждение и просветление Сиддхартхи Гаутамы, ислама -пророческая жизнь Мухаммеда; учредительный миф российского государства -призвание варягов, Французской республики -взятие Бастилии, Советского Союза -выстрелы «Авроры», социалистической Польши -Манифест 22 июля, современной Польши -Круглый стол; учредительный миф физики -яблоко Ньютона или даже ванна Архимеда, медицинского искусства -клятва Гиппократа. Учредительные мифы обращаются к ситуациям легендарным и даже сказочным, которые, конечно, не могут быть убедительно подтверждены, но очаровывают, покоряют воображение, расширяют возможности интерпретации. Также они соотносятся и с реальными фактами, явно имевшими место, хотя чаще всего являются в значительной степени неоднозначными, оставаясь объектами споров, относятся к персонажам и событиям, постоянно возбуждающим вопросы и сомнения, которые не могут быть окончательно разрешены. Необходимо, чтобы учредительный миф сопровождала атмосфера тайны; человека или людей, выступающих в мифе, окружает некая аура необычности, уникальности, им свойственна харизма. Учредительный миф является поворотным событием, это реприза, завершающая существовавший дотоле мир, но прежде всего вторжение нового, иного мира, приводящее к тому, что в некоей области «все только начинается»; это момент вмешательства более близкого (горизонтального) или более далекого (вертикального), но всегда трансценденции по отношению к текущему ходу вещей. Герои мифа видятся отмеченными божественной, сверхъестественной миссией, которая делает их жизнь служением и вдохновенным усилием. Здесь легко начать драматизировать или представлять мифологическую ситуацию с привлекательных сторон, но неоднозначность учредительного мифа способствует, в свою очередь, инакомыслию, ересям, а также преобразованиям и отклонениям, что, однако, свидетельствует о живой силе мифа. Адепты и защитники -отнюдь не только хранители памяти; учредительный миф требует постоянной, систематической работы, внимания, бдительности. Он всегда существует под угрозой полного переосмысления или даже ликвидации. Мы писали выше о Круглом столе (политическое событие,
doi:10.17323/2658-5413-2019-2-4-90-103
fatcat:zviplp2fvnbc5a423kcby63upq