ANALYTICS OF EMERGENTENTITIES IN THE CONTEXT OF THE MIND-BODY PROBLEM
АНАЛИТИКА ЭМЕРДЖЕНТНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ СОЗНАНИЯ

2015 Философия науки  
ФИЛОСОФИЯ НАУКИ 2015  Фролов К.Г., 2015 УДК 160.1 АНАЛИТИКА ЭМЕРДЖЕНТНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ СОЗНАНИЯ К. Г. Фролов На различных примерах анализируются природа и онтологический статус эмерджентных свойств. Рассматривается корректность аналогии между различными физическими эмерджентными свойствами и сознанием как эмерджентным свойством мозга. Ставится вопрос о соотношении эмерджентных и результирующих свойств. Анализируется феномен культурно-эмерджентных объектов. Приводится ряд аргументов в
more » ... я ряд аргументов в пользу неустранимости объяснительного разрыва между физическим и ментальным. Ключевые слова: философия сознания, эмерджентизм, ментальное, объяснительный разрыв, когнитивная замкнутость Наверное, не будет большим преувеличением сказать, что идея К.Г. Фролов «Сознание есть ментальное и потому физическое свойство мозга в том смысле, в каком жидкое состояние есть свойство системы молекул» [2]. Эта аналогия получила весьма широкое распространение в научной литературе. Но все ли тут так однозначно? Начнем с прояснения соотношения понятий жидкости и текучести. С точки зрения физики жидкость -это агрегатное состояние вещества с определенным характером межмолекулярных связей. Соответственно, строго говоря, жидкость (как свойство) характеризует прежде всего события, происходящие на микроуровне. Хорошо известны теории, согласно которым твердое стекло, не имеющее жесткой кристаллической решетки, в котором молекулы иногда могут меняться местами, по характеру своих межмолекулярных связей является не чем иным, как переохлажденной жидкостью [3]. При этом на макроуровне такой структуре отвечает эмерджентное свойство текучести твердого стекла (правда, очень медленной, заметной только при длительных сроках экспериментов). Но когда мы говорим о жидкости воды в повседневном, общепринятом смысле (как это обычно делает и сам Сёрл), мы, конечно, имеем в виду не ее микроструктуру, о которой даже не вспоминаем, а могли бы и не знать вовсе, а внешние, очевидные и хорошо знакомые нам проявления, основным из которых является текучесть, т.е. свойство принимать форму сосуда или растекаться тонким слоем по гладкой поверхности. Соответственно, именно текучесть, а не жидкость выступает для нас макроскопическим эмерджентным свойством воды. Но что еще важнее, мы должны признать, что жидкость, будучи характеристикой межмолекулярного взаимодействия, не является каким-то особым состоянием воды в том же смысле, в каком вода не есть нечто особое (пребывающее в особом состоянии жидкости) помимо своих молекул. При этом мы также должны признать, что текучесть воды -это диспозициональное свойство. В хрестоматийной книге Г. Райла «Понятие сознания» по этому поводу говорится следующее: «Хрупкость стекла не состоит в том, что его в данный конкретный момент действительно разбили вдребезги. Стекло может быть хрупким, даже если его никогда не разобьют. Сказать, что оно хрупкое, значит сказать, что если по нему бьют или уже ударили, то оно разлетится или уже разлетелось на осколки. Сказать, что сахар растворим, -значит сказать, что он растворится, если будет помещен в воду» [4]. И далее ключевой момент: «Обладать диспозициональным свойством не означает пребывать в определенном состоянии или претерпевать определенные изме-
doi:10.15372/ps20150106 fatcat:ihyrnwxadjeypfuzw27nt5czzu