KilKa uwag Krytycznych o ustawie o prawie autorsKim i prawach poKrewnych z 1994 r. i. wprowadzenie W 2014 r. minęła 20 rocznica uchwalenia ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych 1 . Jest to znakomita okazja do podsumowania dotychczasowego dorobku w zakresie ochrony praw autorskich i pokrewnych w Polsce i zastanowienia się nad potrzebą i kierunkami ewentualnych zmian. studiując bardzo liczną i obszerną literaturę przedmiotu w zakresie prawa autorskiego można odnieść

more »

... żenie, że regulacja prawa autorskiego w Polsce jest zadowalająca i nie stwarza praktyce większych problemów. nie jest to pogląd słuszny. ustawa z 1994 r. zawiera braki w regulacji podstawowych kwestii, jak np. brak definicji przedmiotowego zakresu prawa autorskiego, czy też wprowadza dziwną regulację stosunków międzynarodowych. Braki te wynikają częściowo z powielenia w ustawie pr.aut. z 1994 r. przepisów, które zawierała ustawa z 29 marca 1926 r. o prawie autorskim 2 , co oczywiście stwarza wrażenie, że w zakresie ochrony praw autorskich w Polsce czas stanął w miejscu i nadal mamy rok 1926. Ramy niniejszego opracowania pozwalają na wskazanie jedynie podstawowych problemów. Przedstawione tezy będą raczej głosem w dyskusji niż wskazaniem końcowych rozwiązań. ii. rys historyczny Choć to może wydawać się nieprawdopodobne, Polska przez pewien czas była liderem, jeżeli chodzi o ochronę praw autorskich. Przypomnieć należy, że wydany w 1494 r. przywilej dla Jana Hallera na druk Brewiarza Floriańskiego wyprzedza o kilka lat pierwszy przywilej na druk książki w niemczech, ojczyźnie Jana Gutenberga, wydany w 1501 r. 3 1 T.jedn.: Dz. u. 2006, nr 90, poz. 631 ze zm. (dalej jako: pr.aut. z 1994 r.). 2 Dz. u. nr 38, poz. 286 (dalej jako: pr.aut. z 1926 r.). 3 Por. J. Fiołka, Historia Małopolski spisana przez rzecznika patentowego w okazji 40-lecia