Lanzamos la publicación de Historia de los Estudios sobre Medios con una concesión que es al mismo tiempo una confesión: el objeto de la revista, la historia de los estudios sobre medios, es poroso y extensible, casi amorfo. La razón principal es que los "estudios sobre medios" no tienen un referente compartido. La expresión se impuso solamente -como un sustantivo singular que designa a un campoa finales de los años sesenta y en los setenta, mucho después de que el estudio de los medios y la

more »

... unicación se enraizara de diferentes maneras en la universidad. Había "estudios sobre medios", en plural, pero no existía algo como un campo con ese nombre. Incluso hoy en día muchos académicos que trabajan en temas relacionados con los medios y la comunicación, si se les pidiera que nombraran su campo, darían alguna otra respuesta. Por su parte, los académicos que se autodefinen como practicantes de "estudios sobre medios", podrían entrecerrar los ojos ante la definición de su campo por parte de sus presuntos colegas.