Tenure foncière, mode de gestion et stratégies des acteurs: le cas des parcours du Centre et du Sud tunisien Salah SELMI 1 et Mohamed ELLOUMI 2 Résumé Les parcours contribuent selon les années à hauteur de 10 à 30% dans la couverture des besoins du cheptel, contre environ 60% dans les années 1960. Cette régression est due à la diminution de la superficie des parcours, à la dégradation du couvert végétal et à l'augmentation de la taille du cheptel. En effet, la privatisation des terres

more »

... s des tribus du Centre et du Sud de la Tunisie qui servaient pour le pâturage de troupeau collectif semi-nomade et pour une céréaliculture épisodique a été au centre des mutations socio-spatiales et des systèmes agraires qu'ont connu ces régions tout au long des 30 dernières années. De ce fait les institutions formelles et informelles, les structures et les règles qui régissaient la gestion des ressources naturelles dans les différents types de parcours ont beaucoup évolué. Actuellement les parcours restant sont soumis à divers statuts fonciers et connaissent des modes de gestion et d'exploitations divers et variés. L'objet de notre communication est de comparer les différentes formes de statut foncier (privé, collectif tribal et domanial) en les croisant avec les modes de gestion et d'accès aux terres de parcours (coopérative pastorale, soumission au régime forestier, etc.) et de comprendre le rapport entre le statut foncier, le mode de gestion et le comportement des différents acteurs individuels et organisés. L'analyse se base sur des enquêtes et des entretiens semi-directifs réalisés dans le cadre d'un projet de coopération avec l'ICARDA et l'IFPRI, qui ont porté sur 5 sites répartis dans les différentes sous régions de la Tunisie du Centre et du Sud (Sidi Bouzid, Gafsa, Medenine et Tataouine). Le travail a mobilisé les outils de l'analyse institutionnelle et de la statistique comparative. Les résultats obtenus montrent à la fois l'importance du statut foncier dans la valorisation des parcours et dans la gestion des ressources naturelles, mais elles mettent aussi en relief les stratégies des différents acteurs pour l'accès aux ressources soit par le biais du pâturage soit par la plantation et l'appropriation de fait.