Agradecimentos Concluir uma pesquisa de mestrado não é tarefa fácil para a classe trabalhadora, pois a necessidade de se preocupar com a vida mais imediata dificulta o acesso à universidade. Por isso, somente com a ajuda de várias pessoas que acreditam na força do conhecimento para a transformação do mundo seria possível a realização do presente mestrado. Começo agradecendo aos cooperados da Copava, pois sem o consentimento deles em compartilhar a intimidade da comunidade e de seus lares,

more »

... essa pesquisa poderia ter sido feita. Sou grata a todos eles, pois dispensaram seu tempo para me mostrar as suas jornadas de trabalho, as suas histórias de vida, as suas idéias, e acima de tudo, compartilharam comigo parte das suas vidas. Devo agradecimento especial à Dona Dirce, à Cristina, ao Jamil e à Janaína por me acolherem nas suas casas, compartilhando comigo alimentos, alegrias, tristezas, sabedoria e, sobretudo, muita amizade. Aos meus pais, Rosa e Atílio, que me auxiliaram durante todo o tempo da pesquisa para que eu pudesse vencer o período que não tinha bolsa, e me ensinaram valores de solidariedade e gratidão. A minha avó Albertina Maria de Jesus, in memorium, bóia-fria que por toda a vida nutriu o sonho de se tornar camponesa, sendo a minha primeira referência da Questão Agrária brasileira. Ao meu companheiro Adriano, que esteve comigo em todos os momentos, do início ao fim da pesquisa. Agradeço pela leitura do texto final, pelos longos debates sobre a coletivização, e pelo apoio emocional que me permitiu realizar a pesquisa com tranqüilidade. Aos meus queridos irmãos Leonardo e Cristina por terem me auxiliado na fase final da elaboração do trabalho. Aos meus vários amigos e companheiros ). Todos me incentivaram a continuar pesquisando, e me colocaram questões fundamentais sobre o tema. Em especial, Resumo THOMAZ, F. O modelo socialista de cooperativa de produção agropecuária (CPA-MST): contradições e avanços -estudo de caso da Copava. Dissertação (Mestrado em Geografia Humana) -Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010. A presente pesquisa de mestrado teve o objetivo de analisar o modelo socialista de agricultura coletiva proposto pelo Movimento dos Sem-Terras (MST) por meio das cooperativas de produção agropecuárias (CPAs) e suas contradições. A idéia era compreender em que medida a coletivização do trabalho agrícola fortalece a luta pela resistência na terra. Com essa finalidade a pesquisa foi proposta aos cooperados da Copava (Cooperativa de Produção Agropecuária Vó Aparecida), fundada em 20 de novembro de 1993, na agrovila III do assentamento Pirituba, situada no município de Itaberá, sudoeste do Estado de São Paulo. Nas CPAs a terra, o trabalho e a renda são administrados coletivamente pelos próprios cooperados. Apesar de a CPA ser um empreendimento de tipo empresarial, é radicalmente diferente de uma empresa capitalista, pois não há extração de mais-valia. A divisão da renda é feita conforme o número de horas trabalhadas de cada um após serem pagas ou amortizadas as dívidas com a produção e gastos em investimentos para ampliação da estrutura da cooperativa. A Copava foi fundada por 27 famílias, totalizando 46 sócios, e ocupando uma área de 189 alqueires de terra. A corrente teórico-metodológica marxista-leninista é a que fundamenta esse modelo de CPA, sendo que as contradições encontradas decorrem da oposição entre a visão socialista e a visão camponesa de uso da terra. Através da CPA, a Copava tem conseguido garantir ao longo do ano o abastecimento de pão, leite, arroz e feijão para todos os cooperados. Porém, uma contradição fundamental desse modelo é que o aumento da produtividade possibilitado pela CPA, não reflete necessariamente a um aumento da renda em dinheiro para o cooperado, devido aos altos custos de manutenção e ampliação da infra-estrutura da cooperativa, a dificuldade de comercialização dos produtos, e a falta de crédito e financiamento governamental que acaba obrigando a cooperativa a fechar contratos com empresas capitalistas, que se apropriam da renda gerada pelos cooperados. Palavras-chave: movimento dos sem-terras; reforma agrária; modelo socialista de agricultura; cooperativas de produção agropecuária; cooperativismo. Abstract THOMAZ, F. The socialist model of agricultural production cooperative (CPA-MST): contradictions and gaps -a case study of Copava. Thesis (Mater´s degree in Human Geography) -Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010. This master's research aimed to analyze the model of socialist agriculture conference proposed by the Movement of Landless Peasants (MST) by means of agricultural production cooperatives (CPAs) and its contradictions. The idea was to understand the extent to which the collectivization of the agricultural work strengthens the fight for land resistance. With this purpose the research was proposed to the Copava cooperative (Cooperative Agricultural Production Vó Aparecida), founded on November 20, 1993, in the settlement Pirituba, agrovila III, located in Itaberá, southwest of São Paulo. CPAs in the land, work and income are managed collectively by the cooperative members themselves. Although the CPA is a venture-type business, is radically different from a venture capitalist, because there is no extraction of surplus value. The division of income is made according to the number of hours worked each after being paid or written off debts with the production and investment spending to expand the cooperative structure. The Copava was founded by 27 families, totaling 46 members, covering an area of 189 acres of land. The current theoretical and methodological Marxist-Leninist ideology that underlies this is the CPA model, and found the contradictions arising from the contrast between the socialist vision and the vision of peasant land use. Through the CPA, Copava has managed to ensure year round supply of bread, milk, rice and beans for all members. However, a fundamental contradiction of this model is that the increased productivity made possible by the CPA, does not necessarily reflect an increase in cash income for the cooperative because of the high costs of maintaining and expanding the infrastructure of the cooperative, the difficulty of marketing products, and lack of credit and government funding that ends up requiring the cooperative to close contracts with capitalist enterprises that take on much of the income generated by the associates.