Resumen:El presente ensayo contiene dos partes. En la primera se hace una breve descripción de las carencias de la reflexión moral a las que parece venir al encuentro el concepto de reconocimiento. Charles Taylor y Axel Honneth, protagonistas en estos debates, dan buenas razones para dirigir la discusión hacia el tema del reconocimiento, pero no coinciden ni en su definición, ni en el modo de recuperar la tesis de Hegel, ni tampoco en la forma de tratar la relación entre autonomía y

more »

... to. En la segunda parte se analiza la concepción propiamente hegeliana, con la intención de destacar el nexo esencial, no la ruptura, que existe entre la noción de reconocimiento y el modelo conceptual de la voluntad libre o del espíritu. Abstract:This essay is divided into two parts. The first one is a short description of the deficiencies of moral reflection, which seem to lead the discussion towards the concept of recognition. Charles Taylor and Axel Honneth, two of the protagonists of these debates, give very good reasons for turning the argument towards the issue of recognition, but they do not agree on its definition, on the way to recover the Hegelian thesis, or on how to approach the relationship between autonomy and recognition. The second part constitutes an analysis of the Hegelian conception of recognition, in order to highlight the essential link –rather than the rupture– between the notion of recognition and the conceptual model of free will or spirit.