A. Marzoa, Comunión y Derecho. Significación e implicaciones de ambos conceptos

Carmen Peña García
2019 Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica  
cias como la nueva visión personalista del matrimonio consagrada en el Concilio y la decidida actuación de los Tribunales eclesiásticos al declarar la nulidad del matrimonio en casos clamorosos de dolo, aunque fuera por medio de su reconducción a otros capítulos de nulidad, especialmente el error redundans y la condición impropia de pasado o presente. En este contexto, fueron surgiendo en la doctrina de este período intercodicial numerosas propuestas de iure condendo relativas al reconocimiento
more » ... s al reconocimiento explícito por el legislador de la relevancia del dolo en la validez del matrimonio, propuestas que son detenidamente analizadas en este capítulo. Finalmente, el tercer capítulo tiene por objeto el estudio del canon 1098 en sí mismo, en cuanto reconocimiento expreso por el legislador canónico de la incidencia del dolo en la validez del consentimiento matrimonial. En este sentido, el autor analiza detenidamente, en un primer momento, el iter redaccional de dicho canon, pasando posteriormente a su estudio exegético y sistemático a partir de la doctrina y jurisprudencia postcodiciales, aunque tomando siempre, como punto de referencia y clave interpretativa, la definición de la ratio iuris de dicho canon, en cuanto valor particular que la norma codicial intenta tutelar. Cabe destacar, por último, que aunque cada capítulo concluye con unas interesantes conclusiones, en las que se sintetiza de modo adecuado lo desarrollado anteriormente, el autor ha considerado conveniente incluir al final de la obra, no obstante estas conclusiones parciales, una valoración final conclusiva en la que se ponen de manifiesto los principales problemas interpretativos originados por la figura del dolo invalidante del consentimiento, expresando el autor su posición personal respecto a cuestiones doctrinalmente debatidas, como la naturaleza jurídica del canon 1098, la polémica sobre su retroactividad o irretroactividad,etc. Igualmente, es preciso destacar la completa bibliografía incluida al final del trabajo, incluyendo tanto las fuentes doctrinales como jurisprudenciales. Se trata, en definitiva, de una obra de investigación sistemática y bien documentada, que constituye una interesante aportación doctrinal al estudio de un capítulo de nulidad que no deja de presentar profundos problemas interpretativos.-CARMEN PEÑA GARCÍA. A. MARZOA, Comunión y Derecho. Significación e implicaciones de ambos conceptos, Navarra Gráfica Ediciones, Pamplona 1999, 230 pp.
doaj:26e572be2ca847f3bf9e513afacbb015 fatcat:rt2z3souevenxeydtxbcgfswae