Vergleich der Scherwellen-Elastografie-Messung der Leber zwischen Siemens Acuson S3000™ und GE LOGIQ™ E9 [thesis]

Victoria Greß, Universität Ulm
2019
Beim Vergleich der Scherwellenelastografie der Leber und Milz zwischen Siemens Acuson S3000™, Philips EPIQ7, Toshiba Aplio™ 500 Platinum Series und General Electric (GE) LOGIQ™ E9 nahmen, in einem Zeitraum von Juni 2015 bis September 2015, 282 Freiwillige teil. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Vergleich der Leberelastometrie zwischen Siemens Acuson S3000™ und GE LOGIQ™ E9. Von 282 Freiwilligen konnten 205 Probanden nach Anwendung der Ein- und Ausschlusskriterien in die Studie
more » ... enommen werden. Eingeschlossen wurden volljährige Teilnehmer mit einem Body-Mass-Index (BMI) < 30 kg/m², einem moderaten Alkoholkonsum (männlich < 40 g/d, weiblich < 20 g/d), einer Nüchternzeit von ≥ 2 Stunden, sowie vollständige Angaben in den Frage- bzw. Erfassungsbögen. Eine vor der Elastografie durchgeführte diagnostische Abdomensonografie diente dem Ausschluss von Leber- und Milzpathologien. Darüber hinaus führten Erkrankungen des Herzkreislaufsystemes, Atmungsapparates, Gastrointestinaltrakts und Stoffwechsels zum Ausschluss. Das Studienkollektiv setzte sich aus 84 Männern und 121 Frauen zusammen. Das mittlere Alter betrug 27,49 ± 7,33 Jahre (Männer: 27,19 ± 6,63 Jahren; Frauen: 27,69 ± 7,79 Jahren). Der mittlere BMI des Patientenkollektives lag bei 22,53 ± 2,50 kg/m² (Männer: 23,47 ± 1,89 kg/m²; Frauen: 21,88 ± 2,67 kg/m²). Bisherige Vergleichsstudien wurden zumeist als Phantomstudie durchgeführt. Die Elastografie-II-Studie ist die erste, die vier ARF (Acoustic Radiation Force)-basierte Elastografieverfahren verschiedener Hersteller miteinander vergleicht. Der Vergleich der Leberelastometrie von GE LOGIQ™ E9 versus Siemens Acuson S3000™ ergab für alle Eindringtiefen (3, 5 und 7 cm) in Abhängigkeit von Alter, BMI und Geschlecht eine statistisch signifikante Korrelation der Scherwellengeschwindigkeiten (3 cm: r = 0,37152; 5 cm: r = 0,62774; 7 cm: r = 0,47038; alle p
doi:10.18725/oparu-12224 fatcat:zqe5qfvt7nbmdfywlu2qc5lquy